Iraq, una guerra civile

• Potrebbe 17, 2024

I media principali hanno deciso di iniziare a chiamare il conflitto in Iraq una guerra civile. L'amministrazione Bush preferisce "una nuova fase di violenza settaria". Importa ciò che chiamiamo conflitto? Secondo David Laitin, professore di Stanford, “Esiste una comunità scientifica che studia guerre civili e comprende le dinamiche e il modo in cui si concludono in generale. Questa ricerca è preziosa per la nostra sicurezza nazionale ".

Adel Ibrahim, uno sceicco di Subiah, ha detto: "Devi far sapere al mondo che c'è una guerra civile qui in Iraq ... È una guerra civile schiacciante. I mortai uccidono i bambini nei nostri quartieri. Abbiamo paura di viaggiare ovunque perché saremo uccisi negli autobus. Non sappiamo chi è il nostro nemico e chi è il nostro amico ". Trecentosettantanove iracheni sono stati uccisi nell'ottobre 2006. Oltre centomila iracheni fuggono in Giordania e in Siria ogni mese. Mentre i governi spesso non vogliono etichettare i conflitti come una guerra civile; riconoscendolo come tale, potrebbe guidarci verso una soluzione accettabile al conflitto.

Il Dr. James D. Fearon, professore di scienze politiche, ha definito alcuni dei criteri per un conflitto per qualificarsi come guerra civile. In primo luogo, una guerra civile si riferisce a un conflitto violento tra gruppi organizzati all'interno di un paese che combattono per il controllo del governo, obiettivi separatisti o una politica di governo divisiva. In secondo luogo, deve essere raggiunta la soglia dei mille morti. In terzo luogo, una guerra civile comporta un tentativo di prendere il potere dal centro del governo o di una determinata regione, o l'uso della violenza per cambiare un'importante politica del governo.

La violenza che vediamo a Baghdad, le uccisioni in stile esecutivo, la pulizia etnica, sono condotte da milizie organizzate. Queste milizie non stanno solo combattendo i soldati americani; sono sunniti che combattono gli sciiti per il controllo del governo. Ciò soddisferebbe i primi criteri delle qualifiche del Dr. Fearon per una guerra civile. Il bilancio delle vittime per il solo ottobre 2006 avrebbe soddisfatto i criteri della seconda qualifica per una guerra civile. In testimonianza al Congresso del novembre 2006, il tenente generale Michael D. Maples della Defense Intelligence Agency ha descritto la situazione come una "continua lotta per il potere" e un "esaurimento significativo dell'autorità centrale". Ciò soddisferebbe il terzo criterio per una guerra civile.


Non credo che la maggior parte degli americani sia sorpresa che l'Iraq rispetti la definizione di guerra civile. Le recenti elezioni sono state un chiaro referendum sull'insoddisfazione che gli americani hanno con le amministrazioni Bush che gestiscono la situazione in Iraq. Secondo un recente sondaggio di Harris, il sessantotto percento degli americani pensa che la situazione in Iraq sia una guerra civile. Il 14% non è d'accordo sul fatto che la situazione sia una guerra civile. Perché i media hanno impiegato così tanto tempo per arrivare alla consapevolezza che il popolo americano era già arrivato? Maria Gold del Los Angeles Times ha scritto che "La Casa Bianca ha esercitato pressioni sui media affinché non usassero il termine". Thomas Hollihan, professore della USC Annenberg School for Communications, ha osservato che "I risultati delle elezioni di medio termine, ampiamente visti come un ripudio dell'amministrazione e delle sue politiche in Iraq, potrebbero aver incoraggiato le organizzazioni di stampa ad adottare una caratterizzazione che la Casa Bianca ha respinto".

Il continuo rifiuto della Casa Bianca, il suo rifiuto di riconoscere la situazione, ci lascia impantanati in Iraq senza un chiaro piano per avere successo. Il editorialista Craig Crawford ha affermato che se questo fosse un programma in dodici fasi, la Casa Bianca "non ha nemmeno fatto il primo passo, che è riconoscere e definire il tuo problema". L'ex segretario di Stato, Colin Powell, ha affermato che la violenza in Iraq soddisfa gli standard di una guerra civile e che se fosse ancora segretario di Stato, raccomanderebbe all'amministrazione Bush di adottare quella lingua ", al fine di venire a patti con la realtà per terra." È tempo che l'America, i media, il nuovo Congresso, il comandante in capo, facciano i conti con la realtà sul campo. L'amministrazione Bush non ha solo rifiutato di stabilire un calendario per la riassegnazione dall'Iraq, ma non è riuscito a sviluppare un piano, con o senza un calendario, che porterebbe alla riassegnazione dall'Iraq. È tempo che questa nazione conversi e sviluppi un piano per stabilizzare l'Iraq e riportare a casa i nostri soldati. Se chiamarla guerra civile può condurre esperti della guerra civile che ci aiutano a trovare una via d'uscita dall'Iraq, allora la chiamiamo sicuramente guerra civile.

Istruzioni Video: El conflicto de Iraq explicado en 10 minutos (Potrebbe 2024).