Un gioco antico come l'Impero

• Potrebbe 2, 2024

Il libro di Steve Hiatt, Un gioco antico come l'Impero: il mondo segreto dei sicari economici e la rete della corruzione globale si apre con un'introduzione di John Perkins, che ha coniato il termine sicario economico quando ha raccontato la sua storia nel 2004. In questo libro Steve Hiatt ci accompagna in tutto il mondo con le confessioni di ex sicari economici, che, come Perkins, hanno contribuito a costruire un impero globale a beneficio dei ricchi e dei potenti a spese dei comuni cittadini.

S.C. Gwynne, che ha gestito portafogli di prestiti internazionali in Medio Oriente, Nord Africa e Asia, spiega come ha venduto denaro. Il denaro degli americani, che avevano depositato i loro soldi in una banca del Midwest dell'Ohio di medie dimensioni. Un maggiore inglese di venticinque anni con esperienza bancaria di un anno e mezzo si ritrova nel 1978, nelle Filippine, a negoziare un prestito di dieci milioni di dollari con una società di costruzioni a letto con il presidente Fernando Marcos. Nonostante il fatto che la società sia fortemente indebitata, con un debito che supera di gran lunga il patrimonio della società, è stato in grado di vendere il prestito alla banca del Midwest assicurando una garanzia da una banca filippina che aveva già garantito più prestiti di quanti ne potesse pagare. Due anni e mezzo dopo, un anno dopo che Gwynne era passato a un nuovo lavoro con una banca più grande, il prestito è andato male. La banca non avrebbe mai visto rimborsare la maggior parte del denaro prestato. Gwynne ha dichiarato: “Come funzionario addetto ai prestiti sei principalmente impegnato nella concessione di prestiti. Non è il tuo lavoro preoccuparti di astrazioni ingombranti e ingombranti, come se ciò che stai facendo minacci la stabilità dell'economia mondiale. "

A metà degli anni '80 John Christensen tornò nella sua terra natale Jersey, il paradiso fiscale offshore nel Canale della Manica. Lì ha lavorato come amministratore fiduciario e aziendale e come consigliere economico del governo delle isole. Christensen ci mostra nel mondo segreto delle attività bancarie offshore. Spiega come i programmi di liberalizzazione del mercato dei capitali e del commercio promossi dal Fondo monetario internazionale e dalla Banca mondiale hanno reso più facile eludere le tasse per le persone facoltose e le società. I paradisi fiscali hanno permesso loro di trasferire denaro su conti fiduciari segreti e offshore. Per compensare questa perdita di gettito fiscale, i paesi più poveri del mondo assumono debito aggiuntivo. La manutenzione di questo debito rende difficile mantenere servizi pubblici e programmi di investimento in infrastrutture; aumentando così la povertà. Spiega come il dittatore nigeriano Sani Abacha abbia saccheggiato le attività della Nigeria con un ordine permanente di trasferire 15 milioni ogni giorno sul suo conto bancario svizzero. Le banche applicano commissioni elevate per la gestione dei conti delle persone politicamente esposte. Dopo la caduta di Abacha la pressione internazionale ha costretto il rimpatrio del denaro saccheggiato. Ovviamente la banca non ha restituito alcuna commissione per la gestione dei fondi saccheggiati, e nessuno dei funzionari delle banche colletti bianchi è stato accusato di aiutare e sostenere il saccheggio. Senza la complicità delle banche occidentali, i leader del terzo mondo non potevano saccheggiare le risorse dei loro paesi. Ha visto come la sua patria della maglia è cambiata sotto l'influenza delle attività bancarie offshore, perdendo gran parte della sua cultura. Alla fine lasciò l'isola dicendo che non voleva che i suoi figli crescessero pensando: "Che abbiamo guadagnato i nostri soldi aiutando a creare povertà e perpetuare l'ingiustizia altrove".

La giornalista Lucy Komisar ci accompagna attraverso l'operazione di riciclaggio di denaro della Bank of Credit and Commerce International (BCCI). La CIA usò la BCCI per incanalare i soldi ai mujahadeen di Osama bin Laden per combattere i sovietici in Afghanistan. Kosimer afferma che "L'operazione BCCI ha dato a Osama bin Laden un'educazione sulla finanza nera offshore che avrebbe messo in atto quando avrebbe organizzato la jihad contro l'America". La famiglia Bush delle élite saudite appare durante la sua spiegazione delle operazioni BCCI. Spiega gli sforzi dei Dipartimenti della Giustizia per contrastare le indagini del Senatore Kerry sul BCCI. L'inchiesta alla fine ha portato alla chiusura dell'operazione BCCI e multe mosse contro la banca. Tuttavia, questa era solo una piccola quantità di denaro che era passata attraverso BCCI. L'ex maggiore azionista della BCCI Khalid bin Mahfouz, ed ex finanziere della compagnia petrolifera Arbusto Energy Inc. di George W. Bush, è diventato il finanziatore di Osama bin Laden attraverso la sua associazione benefica Muwafaq, un fronte al-Queda.

Kathleen Kern, di Christian Peacemakers Teams, rivela come le multinazionali occidentali che cercano forniture a basso costo di coltan e altri minerali per fabbricare telefoni cellulari hanno finanziato e alimentato la guerra civile nella guerra civile nella Repubblica Democratica del Congo. Mentre Andrew Rowell e James Marriott illustrano come il petrolio e il gas della Nigeria, le risorse principali di Shell, Chevron ed Exxon Mobile, fanno sì che il destino di Nigeria e Shell si intreccia. Affermano che "Per operare efficacemente in una contea corrotta come la Nigeria, Shell, le sue filiali,e i suoi appaltatori devono mantenere contatti estremamente stretti con diversi strati di governo e diversi rami dell'esercito nigeriano .... A volte questa vicinanza si manifesta come una porta girevole tra corporazione e governo ... I nigeriani spesso non vedono alcuna differenza tra il governo e Shell o tra Shell e i militari. " La porta girevole tra azienda e stato ha permesso a una piccola élite di beneficiare dell'esplorazione petrolifera, lasciando la maggior parte dei nigeriani senza nulla.

Gregg Muttitt, con la ONG PLATFORM, racconta la storia del sicario economico Dan Witt, The International Tax and Investment Center (ITIC), e il loro tentativo di dirottare le riserve petrolifere dell'Iraq. A pochi giorni dalla caduta di Saddam, i lavoratori petroliferi iracheni formarono un sindacato per proteggere l'industria petrolifera dagli estranei. Rapidamente si scontrarono con le forze di occupazione mentre Halliburton tentava di affermare il controllo dell'industria petrolifera. L'ITIC ha raccomandato che il petrolio iracheno sia sviluppato da società straniere utilizzando accordi di ripartizione della produzione (PSA). Mentre i PSA sarebbero positivi per le società straniere, sarebbero disastrosi per l'economia irachena. Secondo questo Muttitt, "derubherebbe l'Iraq tra 74 e 194 miliardi di dollari, rispetto al mantenimento del petrolio nel settore pubblico". Questa è ancora una storia. Se gli iracheni o le corporazioni vincono la battaglia deve ancora essere visto.

Steve Berkman, in precedenza con la Banca mondiale, ci mostra esempi di come l'investimento della Banca mondiale di oltre 500 miliardi prestati per finanziare lo sviluppo economico e alleviare la povertà, ha perso più di 100 miliardi a progetti che hanno fatto di più per far progredire la carriera delle banche gestione e funzionari del governo che alleviano la povertà. L'attivista Ellen Augustine, spiega come si è svolto il gioco della Banca Mondiale nelle Filippine. Durante il regno di Ferdinand Marcos, gli Stati Uniti hanno utilizzato i prestiti della Banca mondiale per minare l'influenza sovietica nelle Filippine. Mentre la Banca Mondiale era a conoscenza del fatto che la maggior parte dei fondi provenienti dai prestiti venivano trasferiti sui conti bancari di Marcos e dei suoi generali, la Banca considerava tali tangenti necessarie. Come condizione per ricevere questi prestiti, le Filippine dovevano adottare una politica economica di liberalizzazione. Augutine cita la spiegazione della liberalizzazione dell'economista Doug Henwood. “Liberalizzazione significa rimuovere qualsiasi ostacolo al funzionamento efficiente del mercato. Ciò significherebbe eliminare le barriere commerciali, eliminare le barriere agli investimenti esteri, ridurre le dimensioni del governo a livello nazionale e ridurre la regolamentazione dell'economia. " Ciò ha avuto un effetto disastroso sull'economia locale, incapace di competere con i prodotti stranieri e allo stesso tempo ha rimosso la poca rete di sicurezza che i programmi nazionali potevano fornire.

Bruce Rich, avvocato senior per la difesa ambientale a Washington D.C., spiega come le agenzie di credito all'esportazione sono utilizzate in tutto il mondo per finanziare programmi dannosi per l'ambiente e socialmente che la Banca mondiale non finanzierà. Secondo Rich, il mandato delle ECA è esclusivamente quello di sovvenzionare le esportazioni per promuovere il benessere economico del loro paese d'origine. Questo è il motivo per cui le ECA sono descritte come "welfare aziendale". Rich afferma che. "Ciò che è realmente accaduto negli ultimi due decenni dell'ascesa della Corte non è stato il trionfo dei mercati aperti, ma piuttosto un" nuovo mercantilismo ": la rinascita di alleanze tra i governi più potenti e ricchi e le grandi società per garantire nuovi mercati in il volto della crescente concorrenza internazionale, indipendentemente dalle conseguenze ".

Il giornalista investigativo, James S. Henry, ci accompagna attraverso il miraggio della riduzione del debito. Spiega che i primi esportatori, appaltatori e società di ingegneria del mondo, che hanno ricevuto importanti affari da progetti finanziati da prestiti precedenti, sono desiderosi che le ECA perdonino questi prestiti a spese del contribuente, per spianare la strada a nuovi prestiti che si traducono in nuovi affari per se stessi . Henry stima che dal 2006 “il debito estero in essere dei paesi in via di sviluppo ammontava a $ 3,24 trilioni. Questo debito ora genera circa $ 50 miliardi di servizio di debito all'anno per i creditori stranieri, principalmente banche del primo mondo, obbligazionisti e istituzioni multilaterali. Quei 550 miliardi comprendono 41 miliardi all'anno pagati dai sessanta paesi più poveri del mondo, i cui redditi pro capite sono inferiori a $ 825 all'anno. Anche dopo venticinque anni di riduzione del debito, il servizio di indebitamento annuale pagato da questi paesi nega quasi del tutto gli aiuti esteri stranieri da 40 a 45 miliardi di dollari che ricevono ”.

Il libro termina con una nota positiva con Antonia Juhasz, visitatrice dell'istituto per gli studi politici del Washington D.C., che ci guida attraverso gli sforzi del movimento per la giustizia sociale per riformare e trovare alternative ai programmi attuali. Il libro di Hiatt fornisce una visione eccellente delle istituzioni globali che sono utilizzate per concentrare la ricchezza a spese di alcune delle persone più povere del pianeta.

Istruzioni Video: 5 GIOCHI MEDIEVALI che ti permettono di CREARE un IMPERO! (Potrebbe 2024).