Scegli i tuoi film con attenzione
A quale costo guardiamo un film, semplicemente per divertimento? Prendi un carico del seguente studio! Sorprendente.

"A prima vista, sembra che il sistema di classificazione faccia distinzioni nette tra i film PG, PG-13 e R-rated rispetto alla violenza ... Comunque queste distribuzioni di base mascherano il incongruenze nell'applicazione del [sistema di rating].

"Ad esempio, sebbene il numero medio di azioni corporee violente in un film PG-13 fosse di 20, 6 film PG (il 20% di tutti i film PG) superato la media PG-13.

"Inoltre, 3 (10%) dei film PG avevano Di Più atti di violenza rispetto alla media dei film R (32 per film). Una tale sovrapposizione nel numero di atti violenti per classificazione dimostra che il sistema di classificazione non è coerente nella sua segmentazione delle categorie. "[" Una valutazione della Motion Picture Association of America's Treatment of Violence in PG, PG-13 e R- Film classificati. "Lucille Jenkins, Theresa Webb, Nick Browne, AA Afifi e Jess Kraus. Pediatrics 2005; 115; 512-517. DOI: 10.1542 / peds.2004-1977.]


E poi questo rapporto di NPR (clicca su per leggere).

Sono lontani i giorni facili in cui è seguita la dichiarazione del presidente Kimball (di anni fa) per evitare di guardare solo film di serie R. Quell'editto fu emesso per i santi che vivevano nel tempo in cui lo diede. All'epoca non esistevano nemmeno le classifiche PG-13!

Va da sé che da allora le norme sono andate alla deriva (più probabilmente, affondate) - il che indica anche il valore della rivelazione continua e una linea continua di profeti moderni. Ciò che ha funzionato come standard per i santi negli anni '70 sarebbe sembrato cambiato, dati i costumi scivolosi della società di oggi.

Persino esperti (non membri) affermano che i film PG e PG-13 ora contengono contenuti delle mosse R classificate di anni fa. Stai proiettando i tuoi film per vedere se il contenuto è simile a quello che il profeta ha detto di evitare oltre trenta anni fa? In caso contrario, potresti voler visitare alcuni siti di proiezione di film, come ScreenIt.com.

Ciò che trovi potrebbe sorprenderti. Ad esempio, ricordi il film "Titanic"? Il film di cui tutti sono entusiasti alcuni anni fa come una storia d'amore così formidabile?

Rimuovendo le emozioni che ha suscitato, analizziamo il contenuto. Che dire della scena estesa della donna in topless (secondo ScreenIt.com - non sono mai andata a vederla nei cinema). Oltre alla nudità, che dire del fatto che il film celebra il sesso al di fuori del matrimonio?

"Oh, ma è stata TANTA meravigliosa storia d'amore", dicono alcuni. E nel dire ciò, cosa difendono?

Siamo così dipendenti dal nostro intrattenimento che siamo disposti a chiudere un occhio sul consiglio dei profeti nel corso degli anni per evitare materiale salace? Sta rapidamente diventando un problema. Guarda gli articoli che stanno iniziando a comparire nelle nostre riviste della chiesa avvertendoci di non soccombere guardando l'intrattenimento immorale.

Per coloro che affermano che l'intrattenimento non ci influenza, parla con qualsiasi ricercatore ... e parla con qualsiasi dirigente pubblicitario. Media fa influenza, altrimenti perché i milioni di dollari spesi per 15 o 30 secondi di un annuncio pubblicitario durante un programma televisivo molto visto?

La scelta è tua ... mia ... tutta nostra. Ci preoccupiamo più di stare seduti per 2 ore di intrattenimento che non degli avvertimenti dati seriamente dai guardiani del Signore (i Suoi profeti)?

È davvero qualcosa a cui pensare, soprattutto perché il sistema di classificazione dei film della nostra società non fornisce più una solida fonte su cui fare affidamento (mai?).

Leggi questa citazione (e pensa solo ... questa è stata data QUINTA anni fa, che ormai erano quasi due decenni DOPO che il presidente Kimball emise la famosa citazione "no-rated film R"):

"... gli standard dei film sono cambiati .... Sembra sempre più difficile trovare un film o un video che non abbia elementi contrari agli standard dei Santi degli Ultimi Giorni. Nelle nostre vite, riconosciamo che molte delle leggi del Signore , come i divieti della Parola di saggezza, sono concreti ed è facile giudicare se li stiamo osservando o meno. Non è così facile dare giudizi sull'opportunità di un film "(William A. Schaefermeyer, "Posso guardare un film?" Liahona, dicembre 1991, 29).

Ho ascoltato tutti gli argomenti che hanno portato a "Oh, ma è un bellissimo film artistico" o "Ma quell'argomento deve essere affrontato e il film è il modo migliore per farlo" ... tutto ciò che porta a: "Quindi è PERCHÉ dovremmo guardare film con rating R ... "o" ... cosa fanno male alcune scene? " O forse "Bene, quegli standard sono solo per i bambini".

Pensa ai seguenti due punti:

1. Cristo non ci ha detto di diventare bambini piccoli?
Se un programma non è adatto ai bambini piccoli, VOGLIAMO REALMENTE guardarlo da soli? Se è così, cosa dice questo su dove sono i nostri cuori?

2. Siamo ingannati?
Dai un'occhiata al DVD di John Bytheway, "Standard Night", in cui cita un'Autorità Generale che siamo stati ingannati dallo stesso Satana se pensiamo di poter guardare i media inappropriati per i bambini. Parole dure o parole chiare, a seconda della nostra prospettiva.

Alla luce del nuovo studio elencato all'inizio di questo articolo, ecco una varietà di articoli da leggere per determinare dove si trovano i nostri standard e quante giustificazioni potremmo fare riguardo a ciò che scegliamo di guardare:

  • Storia di marito e moglie sulla pornografia: "Breaking the Chains of Pornography", Liahona, febbraio 2001, 55
  • Joseph Walker, "I have a Question", Liahona, settembre 1990, 72
  • Definizione di pornografia: Gary Shapiro, “Lascia l'osceno invisibile”, Liahona, agosto 1989, 27
  • Dane R. Rowley, "Walking Out", New Era, settembre 2002, 26
  • Robert L. Simpson, "Inquinamento della mente", Liahona, gennaio 1973, 112
  • Joe J.Christensen, "Crescere i bambini in un ambiente inquinato", Liahona, novembre 1993, 11
  • H. Burke Peterson, "Non toccare il dono diabolico, né la cosa sporca", Liahona, novembre 1993, 42
  • Trovare la pace attraverso Gesù Cristo: Bruce C. Hafen, “La bellezza per le ceneri: l'espiazione di Gesù Cristo”, Liahona, aprile 1990, 7
  • La bellezza della disciplina: Bruce C. Hafen, “There Is a Tomorrow”, New Era, gennaio 1992, 46
  • Evitare l'inganno: Dallin H. Oaks, "Be Not Ingannati", Liahona, novembre 2004, 43
  • H. Burke Peterson, "Leave It Alone", New Era, gennaio 1995, 44
  • A che fare con l'incertezza

SOMMARIO:

Notare la corrente della chiesa lo stand non menziona più nemmeno i voti. Invece, dobbiamo analizzare onestamente dove sono i nostri cuori. Quando tutto è detto e fatto, votiamo per l'accampamento del Signore (o l'altro) da dove ci portano i nostri piedi.

Il poeta lo disse bene:

Vice è un mostro di mein così spaventoso
come essere odiati ha bisogno di essere visti;
Eppure visto troppo spesso, familiare con il suo viso,
Prima sopportiamo, poi pietà, poi abbracciamo.
(Alexander Pope)

C'è molto su cui riflettere su questo argomento. Ma poi ancora, forse no. I migliori auguri per scegliere il tuo intrattenimento per questa settimana e per entrare nel mese di ottobre!

****
Guarda il nuovo libro di C.S. Bezas, Suggerimenti potenti per insegnanti potenti: aiutare i giovani a trovare le loro ali spirituali, previsto nelle librerie LDS di ottobre 2006.



Istruzioni Video: 20 DOMANDE DIFFICILI CHE FARANNO RIBOLLIRE IL TUO CERVELLO AL MASSIMO (Potrebbe 2024).