Una recensione del film
Quando ho sentito parlare per la prima volta di questo film, mi chiedevo chi fosse Tim e perché avrebbe pensato di poter "dipingere un Vermeer"? Discuterò di "Tim" e di altri che passano il tempo (tentando) a screditare il genio di Vermeer.

Inizierò con gli "altri" che includono l'artista britannico David Hockney e il professor Philip Steadman della UCL Bartlett School of Graduate Studies e dell'UCL Energy Institute.

La controversia potrebbe essere iniziata nel 2001 con il libro di Hockney, "Secret Knowledge" sul possibile uso dell'ottica dell'artista olandese Johannes Vermeer.

Un anno dopo, nel 2002, il libro del professor Steadman, "La macchina fotografica di Vermeer" divenne controverso, poiché ancora una volta l'abilità di Vermeer come artista era in discussione sul fatto che avesse usato una camera oscura per assisterlo nei suoi dipinti simili alle fotografie.

Galileo inventò il telescopio rifrattore nel 1609 usando lenti convesse e concave.
Dato che Vermeer visse tra il 1632 e il 1675, conobbe certamente il telescopio e la "camera oscura", il termine usato per la prima volta dall'astronomo tedesco Johannes Kepler nel 1604.

Nel 2013, l'inventore e ingegnere video Tim Jenison, ha iniziato a "dipingere un Vermeer" nonostante la sua ammissione a non essere un pittore.
Il film "Tim Vermeer" si apre con gli amati dipinti di Vermeer: ​​"La ragazza con l'orecchino di perla", "L'astronomo", "La donna che tiene un equilibrio" e "La lattaia". Quelli di noi che ammirano Vermeer conoscono a memoria questi titoli.

La figlia di Tim gli ha regalato il libro "Secret Knowledge" di David Hockney nel 2002. Questo ha iniziato il suo fascino (ossessione) per Vermeer e come l'artista avrebbe potuto dipingere senza iniziare il processo con un disegno - eppure, nessuno esiste. Vermeer non ci ha lasciato appunti, schizzi o persino formule per la sua pittura.
Sembrerebbe (ad alcuni di noi meno gli oppositori) che Vermeer dipingesse da ciò che vide e mantenne tutto il resto un meraviglioso segreto.

Per il film, il primo tentativo di Tim come pittore è iniziato quando ha sperimentato obiettivi e ha ideato un sistema in base al quale ha posizionato uno specchio con un angolo di 45 gradi rispetto a una foto. Il suo dipinto ha duplicato con successo quello della foto originale.

Ha iniziato a dipingere "The Music Lesson" di Vermeer, costruendo così una stanza in un magazzino in Texas che si affacciava a nord (come lo studio di Vermeer). Costruiva mobili e acquistava mobili per il suo "set" di Vermeer.

Tim Jenison ha viaggiato in tutto il mondo per studiare dipinti di Vermeer, persino imparando a creare e mescolare vernici durante la sua visita a Delft, dove ha visto "A View of Delft", "Girl Reading a Letter" e "The Little Street.

Durante il suo viaggio nel Regno Unito, ha incontrato David Hockney per mostrargli il suo dipinto della foto usando una lente - entrambi hanno concordato sul fatto che l'esperimento ha funzionato.

Mentre era nel Regno Unito, chiese di visitare Buckingham Palace per vedere il dipinto "La lezione di musica" (dove risiede). Gli è stato negato l'accesso fino a quando non hanno riconsiderato e gli sono stati dati 30 minuti con il dipinto, senza telecamera.
Rimase colpito dal colore e dai dettagli del "vero" Vermeer.
È tornato in Texas con l'immagine solo nella sua mente.

Jenison ha invitato Steadman a visitare e dipingere insieme la brocca bianca di "The Music Lesson". Con l'uso del mirror di Tim, il completamento ha richiesto 8 ore.
Steadman ha ribadito che non esiste documentazione sul funzionamento di Vermeer. Ammette che la fonte è il dipinto stesso. Disse: "Se usi un obiettivo, allora" diventi una macchina ". Vermeer era una macchina?"

La stanza modellata di Tim da "The Music Lesson" di Vermeer ha impiegato 213 giorni per essere completata. Quando realizzò il suo sogno, Tim fu sopraffatto dall'emozione, diventando gli occhi pieni di lacrime per le telecamere.

Applaudo Tim Jenison per aver deciso di compiere un compito quasi impossibile, armato di una teoria e di una curiosità. Nonostante la sua capacità di "ricreare un dipinto di Vermeer", mi dispiace dire che non credo che abbia effettivamente "dipinto un Vermeer" perché il pittore di Delft aveva un livello di abilità che nessuno può duplicare.

Secondo me, Jenison, Hockney e Steadman hanno "tentato senza successo" di screditare Vermeer come il genio che era veramente.

Puoi possedere una copia di "Secret Knowledge" di David Hockney, disponibile qui su Amazon.com e decidere tu stesso se Vermeer ha usato un obiettivo o no?


Istruzioni Video: Why should you read "Waiting For Godot"? - Iseult Gillespie (Potrebbe 2024).