Campagna nazionale antidroga per giovani: è un fiasco?
Quando l'Office of National Drug Control Policy (ONDCP) ha creato la Campagna nazionale anti-droga per i giovani, aveva lo scopo di ridurre il consumo di droga tra i giovani attraverso l'uso di pubblicità multimediale e strategie di comunicazione pubblica che includevano televisione, radio e pubblicità stampata. Negli ultimi 6 anni, il Congresso ha stanziato oltre 1 miliardo di dollari per la campagna mediatica, trasformando l'ONDPC e il suo partner principale, la Partnership for a Drug Free America, uno dei maggiori inserzionisti delle nazioni.

La campagna è stata controversa. Studi governativi ritengono che gli annunci pubblicitari siano inefficaci nel ridurre il consumo di droghe. L'ufficio dello Zar della Droga ha usato questa campagna per distorcere le braccia delle reti televisive per cambiare le loro sceneggiature e riviste per pubblicizzare determinati argomenti. Sono stati accusati di violare la legge federale manipolando i criteri di misurazione per rendere efficace la campagna mediatica e hanno affrontato il calore del Congresso per la sua decisione di stipulare contratti con alcune agenzie pubblicitarie che hanno sovraccaricato i cittadini per il loro lavoro sulla campagna. La recente pubblicità "droga e terrore" è stata criticata da molti, tra cui la Partnership for a Drug Free America, ed è stata chiamata propaganda. Questi annunci sono stati cancellati.

Il Congresso ha fatto il primo passo per rinnovare la campagna nazionale antidroga sui giovani della gioventù, quando la sottocommissione alla Camera sulla giustizia penale, la politica in materia di droga e le risorse umane ha approvato HR 2086, Office of National Drug Control Policy Reauthorization Act del 2003 ", un disegno di legge che rinnova l'ufficio dello zar della droga e la campagna nazionale antidroga per i giovani. Alcuni rappresentanti statali hanno sostenuto il rinnovo della controversa campagna pubblicitaria, nonostante gli studi del governo li abbiano trovati fallimenti.

La sezione 10 di HR 2086, contiene disposizioni che modificano il divieto statutario di utilizzare la campagna mediatica a scopi politici partigiani per consentire allo zar della droga di usare denaro dei contribuenti per scopi politici partigiani purché lo scopo sia utilizzato per contrastare la legalizzazione della droga, incluso legalmente la marijuana disponibile per AIDS e malati di cancro. Se messo in atto, l'ONDCP potrebbe spendere fino a $ 195 milioni di denaro dei contribuenti ogni anno per la pubblicità contraria alle leggi sulla marijuana medica e cercando di sconfiggere i candidati che supportano leggi più compassionevoli sulle droghe. Darebbe al Presidente il potere di usare i soldi dei contribuenti per attacchi politici ai suoi avversari.

La Drug Policy Alliance esorta i membri del Congresso a cancellare la costosa campagna pubblicitaria e spendere soldi per il trattamento della droga, dopo programmi scolastici e altri programmi che costano meno e hanno dimostrato di funzionare.

NIDA ha concluso che la campagna pubblicitaria non solo non riesce a ridurre il consumo di droga, ma può effettivamente aumentare la probabilità che i giovani utilizzino la marijuana in futuro. Le pubblicità possono dare ai giovani la percezione che l'uso di droghe sia comune tra i loro coetanei e possono innescare ciò che gli psicologi chiamano "reattanza". . . più a qualcuno viene detto cosa NON fare, più vogliono farlo. Altri esperti ritengono che le pubblicità siano così ridicole che i giovani le respingono apertamente, supponendo che vengano mentite. La valutazione finale di NIDA verrà pubblicata entro la fine dell'anno, dopo che il Congresso deciderà se rinnovare o meno la campagna.

Istruzioni Video: INDIEVIDUI @Capodimonte | Nouer | Picnic ♫ (Potrebbe 2024).