Il signor Dodd va a Washington: Holds, Filibusters e Cloture.
La mia prima introduzione al filibuster è stata la visione del film classico, il signor Smith va a Washington, in cui il senatore Jefferson Smith, interpretato da Jimmy Stewart, è fedele ai suoi principi, usando il filibuster per combattere una sola mano sulla politica cinica e corrotta di Washington . Oggi potremmo vedere un po 'di quello spirito a Washington. Il candidato alla presidenza, il senatore Chris Dodd, ha deciso che ha avuto abbastanza dei nostri diritti costituzionali essere distrutti in nome della sicurezza. In una crociata fatta da un solo uomo, ha bloccato l'ultima versione del disegno di legge del Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) che darebbe immunità alle società di telecomunicazioni per la loro complicità nell'assistere l'amministrazione Bush nel procurarsi i registri telefonici di migliaia di cittadini americani senza autorizzazione giudiziaria. In un comunicato stampa ha dichiarato: "Sebbene il Presidente possa pensare che sia giusto offrire l'immunità a coloro che infrangono la legge e violano il diritto alla privacy di migliaia di americani rispettosi della legge, voglio assicurargli che non è un valore che noi hanno in comune e spero che si possa dire lo stesso dei miei colleghi democratici al Senato ... Per troppo tempo non abbiamo rispettato lo stato di diritto e non siamo riusciti a proteggere le nostre libertà civili fondamentali. Farò il possibile che a nessun gigante delle telecomunicazioni complice dell'attacco di questa amministrazione alla Costituzione è stata concessa una tessera "esci di prigione". "

L'originale Foreign Intelligence Surveillance Act del 1978 (FISA) è stato approvato dopo che le udienze di Watergate hanno rivelato che lo scandalo della sorveglianza interna delle epoche; affermando lo standard costituzionale di base della privacy che la maggior parte degli americani si aspetta ancora, che le forze dell'ordine possano intercettare le conversazioni solo in base a un ordine del tribunale specifico. Tuttavia, nel 2005, abbiamo appreso che l'amministrazione Bush aveva commesso violazioni diffuse della legge FISA, che sostenevano fossero autorizzate dai "poteri intrinseci" del presidente o dalla risoluzione che consentiva al presidente di usare la forza militare contro i terroristi che ci hanno attaccato l'11 settembre. Nell'agosto 2007, invertendo le protezioni garantite nel disegno di legge FISA del 1978 originale, il Congresso approvò il Protect America Act, che consentiva temporaneamente una raccolta massiccia e non mirata di comunicazioni internazionali senza rispetto dei diritti alla privacy dei cittadini statunitensi o alcuna supervisione significativa da parte del Congresso o del tribunali. Il disegno di legge che il Sen. Dodd ha messo in sospeso codificherà permanentemente questi nuovi poteri amministrativi e concedere retroattivamente la piena immunità alle società di telecomunicazioni che hanno collaborato con l'amministrazione per intercettare illegalmente cittadini americani. Ciò consentirebbe alle società di sfuggire alla responsabilità legale delle proprie azioni.

Affinché un disegno di legge passi dalla commissione alla sede del Senato per il dibattito, deve avere un accordo di consenso unanime. Questa regola consentirebbe a Dodd di impedire che il disegno di legge arrivi sul pavimento mettendo una sospensione sul conto, facendo sapere al leader del partito che se qualcuno chiede il consenso unanime per portare quel disegno di legge, intende opporsi e negare il consenso . Ciò costringerebbe il senatore a portare il conto a terra per fare una mozione per procedere. A questo punto, Dodd potrebbe filibuster la mozione per procedere e ci vorranno sessanta voti per scavalcare Dodd e spostare il conto a terra. Al Senato non esiste una regola per quanto tempo può essere discussa una mozione o un disegno di legge. Quindi, se Dodd desidera ritardare o impedire la votazione della mozione o del disegno di legge, può filibuster, condurre un discorso di maratona, dando la parola solo a coloro che sostengono la sua posizione. L'unico modo per porre fine al filibuster di Dodd, interrompendo il dibattito, è la coagulazione. Cloture è una petizione di almeno sedici senatori per porre fine al dibattito. La petizione deve ottenere sessanta voti per essere approvata. Una volta superata la coagulazione, ogni senatore è limitato a sessanta minuti di dibattito addizionale. Dodd potrebbe non essere la tua prima scelta per il presidente, ma bisogna applaudire al suo coraggio di usare le regole del Senato per difendere e difendere i nostri diritti costituzionali. Ci ricorda che non solo Jimmy Stewart può interpretare un uomo etico. Che a volte non sono solo i vecchi film a farlo bene.

Sen. Chris Dodd

Il signor Smith va a Washington