Decisione della corte d'appello sulla controversia USPS e RPC

• Potrebbe 9, 2024

La tanto attesa decisione di una corte d'appello federale degli Stati Uniti non è riuscita a porre fine alla controversia sull'ultimo aumento delle tariffe postali nel 2013. La corte d'appello ha rinviato la controversia alla Commissione di regolamentazione postale il 12 maggio, chiamandola decisione sui requisiti del codice a barre per le spedizioni di massa come "arbitrarie e capricciose".

È in questione il potere della commissione di determinare se alcuni requisiti di preparazione della posta da parte del servizio postale degli Stati Uniti costituiscano effettivamente "variazioni delle tariffe". Molti mailer hanno sostenuto che ciò avveniva. Hanno sostenuto che i cambiamenti che l'USPS voleva imporre con un cosiddetto "codice a barre intelligente" potrebbe facilmente aggiungere oltre 1 miliardo di dollari ai loro costi postali e operativi.

La Commissione di regolamentazione postale si schierò dalla parte dei mailer e vietò le modifiche, così come il comitato dei tre giudici. Ma la corte ha anche detto alla Commissione di regolamentazione postale che deve riscrivere la sua decisione "di enunciare uno standard intelligente" per la sua posizione sulle regole di preparazione della posta.

Questa sentenza della Corte d'appello degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia ha respinto molti degli argomenti del Servizio Postale contro la posizione della Repubblica Popolare Cinese. Un portavoce dell'Alleanza delle organizzazioni no profit, ha accolto con favore la sentenza in un messaggio ai suoi membri.

Questa sentenza sembrerebbe indicare che la RPC può trattare la classificazione della posta o le modifiche delle regole come "aumenti di fatto delle tariffe". Le previsioni sono che la RPC terrà audizioni future sulla questione prima di emettere un altro parere. L'USPS sta rivedendo la sentenza e non ha fatto ulteriori commenti sulla questione.

Questo rende un altro ostacolo per un servizio postale a corto di contanti per aumentare le sue entrate e tentare di realizzare un "profitto". Un recente rapporto indicava che il servizio postale poteva guadagnare miliardi di dollari se espandesse i servizi bancari attraverso il suo sistema. Tuttavia l'idea non sembra praticabile al servizio postale stesso.

Il rapporto ha provocato una dichiarazione del 3 giugno dell'USPS che definisce l'idea "fuorviante e incompleta". La posizione dell'USPS è che la loro missione principale è quella di fornire al pubblico americano un servizio di posta universale affidabile, conveniente e universale. La loro funzione principale è la consegna della posta, non bancaria. L'idea di investire in un'area al di fuori della sua funzione principale non sembra risuonare con il servizio postale.

Ci possono essere diversi punti nella loro opposizione all'idea. Sì, potrebbe portare più denaro, ma l'avvio di un servizio bancario avrebbe subordinato il servizio postale ai regolamenti che si applicano al modo in cui le banche operano.