Pipeline Keystone e benessere degli animali

• Potrebbe 8, 2024

Sepolto all'interno della legge sui trasporti di 91 pagine degli Stati Uniti, HR7 stabilisce un atto inquietante, brevemente definito, non correlato ai sistemi di trasporto americani. La proposta include argomenti rilevanti come l'autostrada, i trasporti pubblici, le ferrovie e la nautica, con l'eccezione piuttosto grande del North American Energy Access Act, che usurpa nettamente il rifiuto del Presidente Obama di espandere il gasdotto Keystone.

Lo scopo dell'espansione del Keystone Pipeline è consentire al Canada di inviare petrolio sporco di sabbie bituminose dall'Alberta attraverso l'Heartland americano in Texas, dove il carburante verrà esportato in Cina. Si stima che l'espansione sia costata in America $ 8.000.000.000 per la costruzione. Questo schema prevede che le condutture attraversino il Montana, il Dakota del Sud, il Nebraska, il Kansas, l'Oklahoma e il Texas, dove la maggior parte degli animali da allevamento è allevata nella nazione. Cinque dei sei stati colpiti allevano la più alta quantità di bestiame in America, che è la più grande industria agricola del paese sia a livello nazionale che internazionale. Le fuoriuscite di petrolio in queste regioni avrebbero un impatto immediato sul suolo, sull'acqua e sulle risorse colturali necessarie per sostenere la vita animale e umana.

Il Congresso ha decretato che la Commissione Federale per l'Energia Energetica (FERC) è tenuta a rilasciare un permesso per la costruzione del gasdotto Keystone e deve farlo entro 30 giorni dal ricevimento della domanda. Tuttavia, se "FERC non riesce ad agire sulla domanda entro 30 giorni, l'autorizzazione sarà considerata rilasciata alla scadenza dei 30 giorni". Inoltre, il Congresso ha affermato con tenacia: "Non sono richiesti permessi presidenziali per la costruzione del progetto Keystone XL Pipeline". Incredibilmente, il Congresso si spinge ancora oltre, dichiarando irrilevante il National Environmental Policy Act del 1969 e dichiarando che non era necessario che fosse considerato per l'approvazione del permesso.

Altri atti che l'organo congressuale deve considerare irrilevanti sono l'emendamento Pelly degli Stati Uniti, l'Endangered Species Act, il Canada Fishery Act e la Convenzione internazionale sulla protezione della natura e la conservazione della fauna selvatica, poiché ciascuno di questi atti viene attivamente violato sia dal Canada che dal gli Stati Uniti con la continuazione dell'utilizzo di Tar Sands. Oltre alla potenziale devastazione nella regione dell'Heartland, il programma nordamericano distrugge riserve naturali protette e corsi d'acqua che distruggono vaste specie di pesci, uccelli e animali selvatici. Inoltre, i terreni nativi vengono decimati lasciando molti malati e senzatetto.

Il Congresso ritiene di detenere il potere sull'America perché minaccia direttamente di bloccare i finanziamenti che supportano la rete di trasporto nazionale entro il 28 settembre 2012, a meno che lo schema del Keystone Pipeline non sia approvato. A parte i cittadini americani minacciati direttamente, il Congresso sta oltrepassando i suoi diritti accantonando l'autorità presidenziale e costringendo gli agricoltori a rinunciare a parti della loro terra in modo che il gasdotto possa attraversarlo direttamente. Prima che i costituenti si pieghino alle minacce del Congresso, è saggio rivedere la storia della nazione per spigolare il futuro dell'America del cuore.

Storia del petrolio e future sull'agricoltura:

• Dal 2001 al 2011, l'America ha versato 679.012 tonnellate di petrolio, che è di circa 2.091.356.996 galloni. Il costo per il collegio elettorale era di circa $ 517.923.057 mentre le multe inflitte alle compagnie petrolifere direttamente responsabili della fuoriuscita erano solo $ 163.705.050.
• Si stima che 12.800.000 componenti siano regolarmente senza lavoro. L'espansione della pipeline Keystone fornisce nessun posto di lavoro permanente per gli americani e dovrebbe impiegare temporaneamente circa 5.000 persone. Il Congresso non offre soluzioni di lavoro con l'espansione della pipeline solo problemi permanenti.
• Nessuna risorsa aggiuntiva di carburante viene fornita agli Stati Uniti, ma il paese si assume tutti i rischi e le conseguenze di inevitabili fuoriuscite di petrolio.
• L'industria delle carni bovine annulla l'economia americana circa $ 142.000.000.000 all'anno.
• Gli animali da allevamento contribuiscono a garantire stabilità a un'economia oppressa e fonte di proteine ​​per mantenere un corpo sano.

Invece di perseguire questo inutile tentativo di espansione, prendere in considerazione l'assunzione permanente di componenti per gestire e mantenere gli accessi esistenti al petrolio per prevenire fuoriuscite ed esportare tali risorse petrolifere. Ciò non solo fornisce un'occupazione a lungo termine per i cittadini, ma protegge anche i terreni agricoli della nazione e fornisce un flusso di entrate maggiore esportando una risorsa una volta sprecata. Inoltre, aiuta a ridurre la distruzione planetaria permanente del suolo fertile, delle risorse idriche e aiuta a ridurre il riscaldamento planetario.

Per coloro che sono interessati, firmare la pipeline Stop Keystone da Decimating Heartland Animals.

Vuoi saperne di più? Trasmetti in streaming, noleggia o acquista Speaking Freely: John Perkins per il corso intensivo che apre gli occhi.

Istruzioni Video: A Bari la prima area per cani pubblica affidata a cinofili (Potrebbe 2024).