Possiamo nutrire gli affamati in modo più efficiente?

• Potrebbe 20, 2024

Secondo le Nazioni Unite, ottocentocinquanta milioni di persone in tutto il mondo soffrono di malnutrizione cronica. Penseresti che i quattro miliardi di aiuti alimentari che l'America fornisce al mondo farebbero molto per alleviare quella fame. Tuttavia, a causa delle normative insane che avvantaggiano l'America corporativa, la maggior parte del denaro non raggiunge mai la fame del mondo. Secondo il Government Accountability Office, il sessantacinque percento delle spese federali per gli aiuti alimentari non viene nemmeno speso in cibo. Per legge, l'Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale e altre agenzie federali non possono scrivere assegni per nutrire gli affamati. Devono comprare cibo americano da conglomerati americani; il settantacinque percento del cibo deve essere spedito su navi battenti bandiera americana. Questo è un buon affare per le società domestiche, ma priva la fame di cibo tanto necessario.
La quantità di cibo fornita dai programmi di aiuto degli Stati Uniti è diminuita di oltre il 50% negli ultimi cinque anni, a causa dell'aumento dei costi di trasporto e commerciali.

Il Dipartimento di Stato e l'Ufficio di gestione e bilancio hanno esercitato pressioni per convertire alcuni degli aiuti alimentari in aiuti in denaro per anni e la Casa Bianca sembra ascoltare. Il Congresso dovrebbe approvare una nuova proposta di legge in autunno e il senatore Tom Harkin (D-Iowa) ha proposto un minuscolo programma pilota per assegnare cento milioni di dollari in sovvenzioni in contanti per quattro anni. Sembra una buona idea? Beh, alcune persone non la pensano così. Nessuna sorpresa, il programma si oppone alle compagnie di navigazione e ai giganti del settore agroalimentare, come Archer Daniels Midland. Ma potrebbe sorprenderti sapere che si oppone anche alle organizzazioni non governative (ONG) come Feed the Children e American Red Cross. Gli Stati Uniti donano l'aiuto alimentare ai gruppi di aiuto delle ONG come forma indiretta di finanziamento. I gruppi vendono i prodotti sul mercato nei paesi poveri e usano i soldi per finanziare i loro programmi antipovertà. Ammonta a circa $ 180 milioni all'anno. La vendita di aiuti alimentari per generare denaro per programmi umanitari è nota come monetizzazione.

CARE e Catholic Relief Services, primo e secondo in denaro raccolto attraverso l'attuale sistema di monetizzazione, affermano di recuperare solo dal settanta all'ottanta per cento di ciò che gli Stati Uniti hanno pagato per le merci e le spedizioni. Care ha annunciato che uscirà gradualmente dal programma, non accettando più aiuti alimentari dal programma. Care ha spiegato che i tre principali problemi con la monetizzazione sono innanzitutto: la monetizzazione richiede una gestione intensiva ed è piena di rischi. Approvvigionamento, spedizioni, gestione delle merci e transazioni commerciali sono ad alta intensità di gestione, costose e piene di rischi legali e finanziari. In secondo luogo, la monetizzazione è economicamente inefficiente. Acquistare cibo negli Stati Uniti, spedirlo all'estero e poi venderlo per generare fondi per i programmi di sicurezza alimentare è molto meno conveniente dell'alternativa logica della semplice fornitura di denaro per finanziare i programmi di sicurezza alimentare. In terzo luogo, quando la monetizzazione comporta la vendita di materie prime sul mercato aperto per generare liquidità, come di solito accade, provoca inevitabilmente uno spostamento commerciale. Può quindi essere dannoso per i commercianti e gli agricoltori locali e può compromettere lo sviluppo dei mercati locali, il che è dannoso per gli obiettivi di sicurezza alimentare a più lungo termine.

Ci sono molte questioni che il Congresso deve considerare in questo disegno di legge agricolo di quest'anno. Eliminare la fame in modo efficiente dovrebbe essere la sua priorità assoluta. Il programma pilota proposto dal senatore Tom Harkin (D-Iowa) consumerà solo una piccola parte del finanziamento totale della proposta di legge, ma è un programma che potrebbe aiutarci lungo il percorso verso il governo che è più efficiente.


Riforma dell'aiuto alimentare

Istruzioni Video: The Howling Mines | Critical Role | Campaign 2, Episode 6 (Potrebbe 2024).