Manomissione del voto accusato in Oregon

• Potrebbe 4, 2024

Tutto è stato stabilito affinché la legge sul partenariato nazionale dell'Oregon entrerà in vigore il 1 ° gennaio 2008. A tutti gli effetti, la legge che deriva da un atto che cerca di portare l'equità dei diritti degli Stati alle famiglie costituite da coppie gay e lesbiche è sembrata infallibile. colpito e considerando l'attenta formulazione della legislazione, sembrava essere a prova di protesta.

Eppure, non appena è stato firmato nel maggio del 2007, l'opposizione è emersa nel tentativo di raccogliere firme che avrebbero costretto la legge a venire prima agli elettori. Guidato dal conservatore Constitution Party, l'obiettivo era quello di trovare 55.179 elettori registrati che avrebbero messo i loro nomi nella lista in contrasto con la legislazione e richiedendo che fosse messo davanti al pubblico votante in generale.

Sembrava che tutto andasse a gonfie vele fino a quando l'Alliance Defence Fund non ha rilasciato una dichiarazione il 12-03-07 in merito alla manomissione del voto nientemeno che dagli impiegati della contea dell'Oregon incaricati di verificare le firme raccolte! È stata intentata un'azione legale che ha impedito l'attuazione della legge fino a quando le accuse di frode degli elettori non potranno essere discusse in tribunale nel febbraio 2008.

Mentre la questione del partenariato nazionale per le coppie dello stesso sesso scatenerà argomenti viziosi su entrambi i lati della navata, è sconcertante che un'accusa di manomissione da parte degli elettori delle entità governative non riceva più copertura. Certo, mentre la maggior parte dei notiziari che infrangono questa storia porteranno senza dubbio l'angolazione cristiana e tenteranno di dipingere coloro che sostengono la legge come bigotti dalla mentalità ristretta, il quadro più grande si perde.

Il fatto che si presume che funzionari governativi stiano invalidando intenzionalmente le firme correttamente raccolte nel tentativo di far passare un atto legislativo popolare mentre fa tacere l'opposizione impopolare è simile al Chad impiccato e ad altri pezzi di incubi di voto che hanno fatto notizia in anni recenti.

A questo punto nel tempo non è chiaro cosa riserva il futuro e se le affermazioni siano dimostrabili, provate o poco più che accuse. Una data del tribunale di febbraio determinerà se sarà esaminato più da vicino questo dilemma. E per non pensare già abbastanza, lascia semplicemente passare la legislazione, è un promemoria che fa riflettere sul fatto che se i tavoli fossero ribaltati, l'indignazione sarebbe palpabile e immediata oltre che altamente documentata e molto probabilmente comporterebbe picchetti sui gradini della contea ufficio del commesso!