La scadenza commerciale si profila

• Potrebbe 14, 2024

Per molti appassionati di baseball, questa è la settimana più emozionante (prima di settembre) della stagione.

Chi è in movimento? Le squadre otterranno il braccio o il pipistrello che desiderano? Quali giocatori o star di lunga data si troveranno molto presto in una nuova città e in uniforme?

È quel periodo dell'anno in cui siti web come mlbtraderumors.com vedono traffico intenso, quando i feed di Twitter e le pagine Facebook di giocatori e squadre vengono controllati ogni pochi minuti, quando le chat room dei fan si riempiono di speculazioni, speranze e, sì, disperazione.

A mezzanotte di domenica 31 luglio arriverà la "Scadenza commerciale". Ciò non significa che ci sia una fine al trading, dato che il 31 agosto presenta un'altra scadenza; parleremo dei meccanismi delle deroghe che saranno al lavoro lunedì 1 agosto, più avanti in questo articolo.

Quest'anno alcuni team che sono stati venditori abituali hanno assunto il ruolo di potenziali acquirenti, come con gli indiani Cleveland, che, dopo il loro avvio a caldo e poi il raffreddamento, sono nel pieno della corsa della divisione AL Central. Solo pochi anni fa gli indiani hanno sgomento per i loro fan, dando via giocatori stellari come C.C. Sabathia, Cliff Lee e Victor Martinez. Quest'anno, gli indiani (come altri) stanno cercando una mazza fuoribordo per riempire il vuoto lasciato dagli infortuni a Shin Soo Choo e recentemente Grady Sizemore. Gli indiani, grazie ai commerci di quelle passate stagioni, hanno un sistema agricolo ben fornito e patatine da affrontare. Sono una delle storie più interessanti di questa stagione.

La scadenza del 31 luglio è importante perché il 1 ° agosto le squadre non saranno più in grado di commerciare in modo libero. Dovranno sottoporre un giocatore al processo noto come rinuncia. Ciò significa che un giocatore deve essere reso disponibile per altre squadre, che possono presentare un reclamo. In realtà, ci sono molte offerte di agosto che accadono, e alcune non lo fanno quando un direttore generale esperto può intervenire per impedire ad un rivale di acquisire un giocatore chiave.

In esenzioni revocabili una squadra toglie un giocatore dal suo elenco di 40 uomini e lo mette sul filo della rinuncia. Questo è un processo surrettizio sconosciuto al giocatore e (di solito) al mondo esterno in generale. Sui 30 Front Office (FO’s) sono a conoscenza di chi è esonerato.

A volte le squadre lo fanno con un giocatore che vogliono scambiare; a volte lo fanno con un giocatore che potrebbero scambiare se c'è interesse. Supponiamo che i New York Mets abbiano rinunciato a Carlos Beltran (supponendo che non lo scambino in anticipo); prima le squadre della BN in ordine inverso hanno la possibilità di rivendicarlo (questo inizierebbe con la Houston Astros, finendo con i Philadelphia Phillies). Se nessuna squadra NL rivendica Carlos, allora le squadre AL in ordine inverso hanno la loro possibilità, a partire dai Seattle Mariners e finendo con i Boston Red Sox. Le squadre hanno due giorni lavorativi dal momento in cui un giocatore viene rinunciato a presentare un reclamo. Se nessuno reclama Carlos, ha eliminato le rinunce e può essere scambiato. Se un'altra squadra lo reclama, i Mets avrebbero le seguenti opzioni:

1) I Mets e la squadra che rivendica (dicono i Cardinali) possono fare uno scambio. Qualsiasi giocatore del roster di 40 uomini dei Cardinali dovrà quindi cancellare le esenzioni.
2) I Mets possono dire ai Cardinali: "È tutto tuo" e i Cardinali ora assumono lo stipendio e il contratto di Carlos.
3) I Mets possono riportare indietro Carlos, in effetti dicendo: "Non siamo seri"; non possono ripetere nuovamente il processo con quel giocatore per 30 giorni.

Ora abbiamo quelle che vengono chiamate rinunce irrevocabili. Funziona in modo leggermente diverso. Ciò significa che un club non può "ritirare" un giocatore e non può usarlo come esca commerciale durante il processo. Questo è di solito usato quando una squadra vuole spostare un giocatore fuori dal suo elenco di 40 uomini allo scopo di dargli il suo rilascio (in realtà ogni giocatore che viene rilasciato deve passare attraverso delle rinunce irrevocabili).

Non sempre, però. I Boston Red Sox hanno notoriamente messo Manny Ramirez a rinuncia irrevocabile più volte a partire dal 2003; qualsiasi potenziale richiedente avrebbe dovuto pagare una tassa di rinuncia di $ 25.000 e quindi essere pienamente responsabile del contratto di Manny. Nessuno ha mai reclamato Manny, e nemmeno i Red Sox lo hanno rilasciato prima di averlo finalmente scambiato con i Los Angeles Dodgers il 31 luglio 2008.

Istruzioni Video: Cosa sono le obbligazioni? | Finanza Semplice (Potrebbe 2024).