Convenzioni mediate e super delegati
La maggior parte degli americani non è abbastanza grande per ricordare l'ultima volta che i partiti politici hanno avuto una convenzione intermediata per scegliere il loro candidato alla presidenza. Ma il fantino dell'anno scorso da parte degli Stati di avere primarie e caucus, nel tentativo di essere vicini al fronte e rilevanti per restringere il campo dei candidati, ha portato a un tempo molto breve tra Iowa, New Hampshire e Super Tuesday, quando verrà assegnata la maggioranza dei delegati. Quello che è successo è che più candidati che mai sono rimasti vitali, la scelta non è stata ristretta. Se il Super Tuesday non comporta l'assegnazione della maggioranza dei delegati a un candidato, potremmo benissimo passare alla convention senza un chiaro vincitore.

Nel 1924, la Convenzione Democratica tenne centodue voti prima di stabilirsi su John W. Davis come candidato. Tuttavia, le convenzioni multi-scrutinio sono un ricordo del passato. Sono i caucus e le primarie che decidono i nostri candidati e non i capi politici - almeno per la maggior parte del tempo. E se quest'anno la procedura primaria e quella del caucus non producessero un chiaro vincitore. Le primarie e i caucus divideranno fino ai candidati, tremiladuecentocinquantatre delegati. Ma questo è solo l'ottanta per cento dei delegati. I restanti settecentonovantasei delegati, il venti percento del totale, sono leader di partito senza impegno, noti come super delegati. I delegati promessi vengono assegnati in ogni concorso statale in modo proporzionale a qualsiasi candidato che riceva più del quindici percento dei voti. Pertanto, se il candidato A riceve il quaranta percento dei voti, il candidato B riceve il trenta percento dei voti e il candidato C riceve il venti percento dei voti, mentre i restanti candidati ricevono un totale del dieci percento dei voti, i restanti candidati non sono validi e i loro delegati sono divisi equamente tra i candidati validi. Il che comporta che il candidato C riceva più delegati in proporzione del suo voto lo premerebbe. Riceverà lo stesso numero di delegati aggiuntivi del candidato A, che ottiene il doppio dei voti.

I delegati senza impegno, i super delegati, sono addetti ai lavori politici. Devono essere membri del DNC e includere, l'attuale presidente e vicepresidente se sono democratici, tutti i membri democratici della Camera dei rappresentanti e del Senato, tutti i governatori democratici, tutti gli ex presidenti democratici, i vicepresidenti, ex Relatori democratici della Camera, ex leader delle minoranze democratiche ed ex sedie DNC. Quando senti che uno di questi leader ha approvato un candidato, ha sostanzialmente garantito al candidato il suo voto di super delegato. I super delegati furono creati nel 1980 dal Partito Democratico in risposta all'insoddisfazione dei candidati che erano stati scelti dalle primarie e dai caucus nelle tre precedenti convenzioni. Avevano pensato che consentire un maggiore input da parte dell'establishment avrebbe comportato candidati più accettabili. Tuttavia, i successivi due candidati selezionati con il contributo dei super delegati, Walter Mondale e Michael Dukakis, accettabili per lo stabilimento, sono stati respinti in modo soddisfacente dagli elettori.

Se il processo primario e il caucus non ci danno un chiaro vincitore, allora la convenzione stessa determinerà chi è il candidato. La valuta di queste convenzioni negoziate è rappresentata dai delegati e un candidato ha bisogno di almeno la metà dei delegati per vincere la nomination. I delegati sono preziosi e un candidato che non può vincere la nomination può ancora essere un "re maker", offrendo il proprio supporto delegato a un candidato o all'altro, mettendoli oltre il cinquanta percento necessario. Potrebbe anche essere deciso dai voti dei super delegati. Le convenzioni mediate non fanno mai bene al partito e questo potrebbe essere molto distruttivo per l'unità del partito. La Convenzione nazionale democratica del 2008 è dal 25 al 28 agosto. È molto tempo che passiamo dal Super Martedì fino a quando non ci accontentiamo di un candidato. Più a lungo sostiene un candidato, più è amaro quando perde. Guarire quel divario nel partito sarà essenziale per vincere la Casa Bianca a novembre. Nel 1980, quando il senatore Edward Kennedy si scontrò con il presidente Jimmy Carter e perse la nomina, non riuscì a dare il suo sostegno dietro Carter. Questa divisione all'interno del partito ha contribuito alla nostra perdita della Casa Bianca e all'inizio dell'era Reagan e del dominio repubblicano. Pur non avendo un chiaro vincitore ha stimolato gli elettori, avremo molto lavoro da fare per unire il partito prima di novembre.

Istruzioni Video: #WebTalk 1 L'era della grande menzogna - Mauro Scardovelli, Marco Guzzi, Paolo Maddalena (Aprile 2024).