Rinku Sen sulla politica di immigrazione
*** Nella prima metà della mia intervista del 5 giugno 2009 a Rinku Sen, abbiamo parlato delle persone e delle condizioni che hanno contribuito a plasmare il suo libro, The Accidental American. In questa seconda metà, abbiamo discusso della politica sull'immigrazione come esiste ora e come potrebbe essere.

SG: Pensi che l'11 settembre abbia avuto molto a che fare con la reazione contro gli immigrati che abbiamo visto da allora?

Rinku Sen: Oh, sicuramente. In effetti, nel libro c'è una scena in cui il principale personaggio conservatore, Mark Krikorian, descrive la sua esperienza dell'11 settembre. È un attivista anti-immigrazione, un restrittore. L'11 settembre, sapeva che l'idea di legalizzazione che George W. Bush aveva spinto nella sua campagna nel 2000 e dopo la sua elezione era morta in acqua.

I conservatori hanno riconosciuto subito che l'11 settembre avrebbe dato loro enormi munizioni per fare le loro argomentazioni per fermare il flusso di immigrazione. Ciò ha reso più facile per gli americani che erano propensi ad andare in questo modo per tagliare l'immigrazione moderna dall'immigrazione storica che le loro famiglie avevano attraversato - per separare quei due tipi di immigrazione nelle loro menti e per trattare l'immigrazione attuale come diversa da qualsiasi altra la loro storia di famiglia era.

SG: Sento la domanda: "Perché le persone dal Messico non vengono legalmente qui?" La mia domanda è: se sei un povero in Messico, oltre a salire sul fondo di un camion, cosa puoi fare? C'è un modo per venire qui legalmente?

Rinku Sen: Il nostro sistema di immigrazione legale è essenzialmente per i professionisti e per le persone che hanno familiari qui. O stai venendo per l'istruzione superiore - e questo non è proprio l'immigrazione - o stai arrivando con un lavoro professionale ad alto salario, oppure hai già dei familiari qui. Il nostro sistema legale non ha spazio per un paese come il Messico, che non ha una lunga storia di immigrazione legale, quindi le persone hanno qualcuno qui e possono riunificarsi in famiglia.

L'economia, ovviamente, fa molto spazio ai messicani e li recluta essenzialmente. Quindi, stiamo inviando un vero messaggio misto ai messicani rendendo la loro immigrazione legale quasi impossibile, ma incoraggiando - attraverso i canali sotterranei - il loro lavoro a basso costo qui. Non li biasimo per aver approfittato di qualunque canale abbiano.

SG: Ti senti fiducioso sull'amministrazione Obama riguardo alla politica sull'immigrazione?

Rinku Sen: prendo molto sul serio il dibattito e non sono ciecamente ottimista. So che la prossima politica sull'immigrazione che otteniamo non sarà ancora così moderna, libera e aperta come deve essere, ma penso che andremo avanti. Penso che il presidente cerchi di guidare educando le persone. Sembra investire il tempo necessario per aiutare gli americani a comprendere le scelte che dobbiamo fare, in modo che le persone possano fare queste scelte in modo educato.

Non pensavo che la Casa Bianca avrebbe affrontato l'immigrazione in questo primo anno e sono incoraggiata dalla loro velocità. Penso che sia in parte dovuto alla legalizzazione degli immigrati privi di documenti, l'apertura dell'immigrazione e l'incoraggiamento sono le chiavi per farci uscire dalla crisi economica in cui ci troviamo. Questo è vero sia per gli immigrati professionisti sia per le persone che svolgono lavori a basso costo. Non abbiamo bisogno solo di scienziati e programmatori di computer altamente istruiti. La nostra economia ha anche bisogno di raccoglitrici, addetti alle pulizie e addetti alla ristorazione e così via per crescere.

SG: Cosa può fare qualcuno che legge questo, se è interessato a realizzare una politica più giusta sull'immigrazione?

Rinku Sen: La prima cosa che possono fare è contattare ora il loro membro del Congresso e dire loro che vogliono una politica di immigrazione ragionevole e comprensiva che includa la legalizzazione delle persone prive di documenti che sono qui. Il movimento per la riforma dell'immigrazione equa, che è un progetto del Center for Community Change, fornisce allarmi d'azione su quando il Congresso ha bisogno di ascoltare le persone. Il Congresso ascolta da migliaia di persone in più contro l'immigrazione di quanto non sentano dalle persone che sono per l'immigrazione e dobbiamo invertire tali numeri. Penso che sia la cosa più importante da fare in questo momento.