Test delle dita in India

• Potrebbe 20, 2024

Gli statuti dello scudo per aggressione sessuale proteggono le presunte vittime dall'introduzione da parte della difesa di comportamenti sessuali irrilevanti nel corso di un procedimento penale. La prova della reputazione o dell'opinione sul carattere della presunta vittima non è correttamente ammessa come prova e, con limitate eccezioni, casi specifici di condotta di una donna sono anch'essi inammissibili durante il processo dell'accusato. Alcune eccezioni dello scudo sono: fonte di sperma, lesioni o malattia; precedenti false accuse di assalto simile; e atti simili in presenza dell'imputato con persone diverse dall'accusato che si verificano contemporaneamente all'incidente che ha dato origine a ciò per cui il convenuto è sotto processo. Atti simili con qualcuno diverso dall'accusato al di fuori della presenza dell'imputato nel tentativo di mostrare il consenso ("ha fatto la stessa cosa con quel tizio martedì e ha acconsentito a fare lo stesso con me venerdì") è inammissibile.

Un esame di aggressione sessuale a seguito della denuncia di crimini particolari è l'epitome dell'invadenza, salvo l'attacco stesso. Tamponare - pettinare - fotografie - domande - tutte necessarie per ottenere prove del presunto crimine - si verificano il più rapidamente possibile in seguito alla denuncia dell'assalto. Questi esami sono necessari per proteggere gli innocenti.

Mi congratulo con i sostenitori di Human Rights Watch per averci cacciato dalla nostra zona di comfort per quanto riguarda i diritti del resto del mondo. Non avrei mai immaginato che esistesse qualcosa come il "finger test" su questo pianeta nella società civile.

L'India sfoggia un "test delle dita" per presunte vittime di aggressioni sessuali, il cui scopo è verificare se una donna che accusa un uomo d'assalto ospita un orifizio "stretto o spazioso". Secondo i "professionisti medici", che approvano l '"esame", la "lassità" di una donna e se il suo orifizio consente l'inserimento di "una o due dita" (un dito va bene, due dita non vanno bene) è un chiaro indicatore di verginità o sesso abituale rispettivamente. Le "prove" della caparbietà sono lecitamente utilizzate nei procedimenti penali dagli avvocati difensori per conto del presunto imputato. I gruppi per i diritti umani sostengono che l'esame delle dita è errato scientificamente poiché lo stato dell'imene non è indicativo di verginità in aggiunta al trauma psicologico e al dolore sofferto dalla presunta vittima durante la somministrazione dell'esame delle dita.

Alcuni professionisti medici indiani affermano che il "finger test" viene eseguito solo quando un esame visivo è insufficiente per confermare un imene intatto. Altri professionisti sostengono che il "finger test" viene eseguito solo quando l'imene viene confermato rotto per comprendere il lassismo in quanto potrebbe riguardare il sesso abituale che è rilevante per la difesa del presunto autore nel suo procedimento giudiziario penale.

Rinuncerò al mio commento sull'assurdità del "finger test" in merito alla solidità sia scientifica che legale. Scriverò che esiste un termine più appropriato per il tuo esame. Gli esaminatori medici dell'India che utilizzano il "test delle dita" - e in questo collo di bosco, ti verrebbero addebitati penalmente per la tua condotta.

Istruzioni Video: Soil stabilization of raw desert sand from India (Potrebbe 2024).