I diritti dominano la responsabilità?
La controversia della chiesa battista di Westboro ha sollevato alcune serie preoccupazioni riguardo alle proteste e alla libertà di parola. La controversia è incentrata sul primo emendamento, il diritto di protestare con segni odiosi ai funerali militari. Questi segni recitano come tali: "Dio odia i soldati morti", "Dio odia i finocchi" e la lista dei demoni continua.

Mentre molti non sono d'accordo con le loro modalità e il contesto delle loro proteste, alcuni sono preoccupati che se togliessimo il loro diritto di dimostrare la libertà di parola ... che altri gruppi di protesta e attivisti rischiano di non essere in grado di esercitare il loro diritto alla libertà di parola. Ciò significa che il Tea Party potrebbe perdere il diritto di manifestare?

Sono d'accordo che ci sia una linea sottile qui. Da un lato non puoi scegliere esattamente chi può esprimere la propria libertà di parola, ma dall'altro lato ciò dovrebbe consentire di dire cose odiose e offensive? Quando il primo emendamento è stato scritto, non si basava su specifici tipi di discorso. Si basava su tutti i discorsi.

Quindi il mio unico argomento logico qui è con questa domanda: i diritti governano sulla responsabilità? Solo perché qualcosa è un diritto, lo rende una cosa responsabile? Certo, questi frequentatori della "chiesa" hanno il diritto di esprimere ciò che provano. Possono credere a tutto ciò che vogliono che Dio odia i soldati (anche se lo so diversamente) ma ciò significa che non hanno la responsabilità di esprimerli almeno in un modo che non danneggi ulteriormente la famiglia e gli amici in lutto?

Il funerale del soldato non è forse la rappresentazione esatta del loro diritto di raccogliere e picchettare i loro segni odiosi?

Ho imparato ad accettare che è improbabile cambiare idea. Ovviamente l'odio e l'inganno nelle loro menti sono sepolti in profondità. Ma torno alla mia domanda, i diritti dominano sulla responsabilità?

Risale ad altre controversie, come la costruzione di una moschea vicino a Ground Zero. Sì, è loro diritto ma è responsabile? Sono questioni come queste in cui dobbiamo davvero scavare a fondo e porci questa domanda.

Penso che i diritti in America vengano violati quando vengono usati in modi offensivi e odiosi. Sono sicuro che non è quello che i nostri padri fondatori avevano in mente. Puoi pensare a tutte le cose odiose che vuoi ma non ti dà il diritto di calpestare il giorno del lutto di qualcuno.

Credo che con i nostri diritti derivino responsabilità e che è meglio iniziare a fare in modo che le due linee si allineino.

Istruzioni Video: Articolo 29 Diritti e Responsabilità (Aprile 2024).