Musica country: etichette indipendenti o etichette principali
Guardare gli spettacoli premio e ascoltare ciò che viene riprodotto alla radio ha fatto venire in mente alcune domande quando si tratta di musica country. Gli artisti stanno meglio su una piccola etichetta indipendente o su una grande etichetta discografica? Possono ancora giocare o vincere premi se non hanno un'etichetta importante? Non sto solo parlando delle grandi star, hanno un seguito che richiede loro di fare airplay, mi riferisco ai nuovi artisti che sembrano non riuscire a entrare nel genere o mantenere una carriera insieme se non hanno colpo dopo colpo.

Artisti importanti come Toby Keith hanno creato le loro etichette perché non volevano suonare le politiche richieste da un'etichetta importante fino a includere la musica che vogliono registrare. Le etichette principali hanno un maggiore controllo su ciò che va su un nuovo CD rispetto all'artista. Guarda cosa è successo a Tim McGraw, ha lasciato la sua etichetta dopo molti anni e hanno pubblicato un CD Greatest Hits in cui non aveva molto o nessun input. Con il genere così pieno di talento, è difficile per loro generare successi dopo successi e se non ce ne sono molti vengono liberati dai loro contratti. Di chi è la colpa quando un contratto non viene rinnovato o un artista viene rilasciato da un contratto? È l'etichetta discografica o l'artista?

Le mostre a premio come le CMA e gli ACM sono votate dai membri, ti sei mai chiesto chi siano i membri? La maggior parte sono persone del settore discografico che sono state accusate di votazione in blocco per assicurarsi che il loro artista vinca. Kenny Chesney è una delle artiste che sono state oggetto di pesanti critiche a causa di queste voci. Ha un grande sostegno dalla sua etichetta, sia per i suoi tour che per le sue uscite radiofoniche. Non sto affatto scontando i fan, lavora sodo e gira per la maggior parte dell'anno per mantenere se stesso e la sua musica là fuori per i fan. Ma anche altri artisti e non hanno la metà dei soldi dietro un'etichetta, ma i loro tour si esauriscono altrettanto rapidamente. Tim McGraw e Faith Hill sono entrambi molto popolari e tuttavia quando si tratta di premiare spettacoli non riescono a prendersi una pausa, quando fanno un tour insieme o separatamente i loro tour si esauriscono in un breve periodo di tempo. I loro CD sono di solito in cima alle classifiche, ma non sembrano avere alcun rispetto da parte del settore.

La domanda diventa, se non ottieni il supporto dalla tua etichetta, dovresti uscire e iniziare il tuo? Ti dà più controllo sulla musica che registri, ma paga a lungo termine? Cosa succede all'artista relativamente nuovo che non riesce a far suonare l'aria perché la radio riproduce il "sapore del mese" così tanto che la gente spegne la radio? La sovrasaturazione diventa un problema per tutti, ci sono così tante volte che puoi ascoltare una canzone prima di stancarti.

Ora abbiamo etichette che rilasciano nuovamente CD con "nuova" musica su un vecchio CD. Quindi il fan esce e ottiene il nuovo CD quando viene rilasciato, quindi pochi mesi dopo l'etichetta decide di aggiungere un nuovo brano o due e rilasciano nuovamente il CD e il fan dovrebbe uscire e acquistare un altro CD. Soprattutto in questa economia, chi ha i soldi per comprare un CD per la seconda volta solo per avere una nuova canzone o due? Se questa è la nuova tendenza, la mia domanda ai fan è: aspetterai di comprare un CD per vedere se decidono che "ha bisogno" di più nuova musica? O ne comprerai uno e speri che non ti facciano questo? Chi ha effettivamente il potere, i fan, l'artista o l'etichetta? Non ho visto le etichette più piccole fare questo (potrei sbagliarmi) solo le etichette grandi. Capisco che è tutto un business, ma a volte devono imparare che siamo noi quelli che pagano effettivamente i salari con i nostri soldi durante i tour, comprando i CD e la merce, quando è abbastanza? Passa dal forum e fammi sapere cosa ne pensi.

Istruzioni Video: Tutto Mei a Faenza le etichette indipendenti per i giovani musicisti (Aprile 2024).