Presunte violazioni dei diritti civili di Britney Spears
Proprio quando pensavi che la saga di Britney non potesse essere più contorta, finalmente il termine magico "diritti civili" viene intercettato!

Il problema è l'acquisizione da parte di papà degli affari fiscali della giovane Spears ed è lasciato ai pedoni della battaglia (dicono gli avvocati) per estrometterli. L'ultimo avvocato che partecipa alla frenesia dell'alimentazione che è la signora Spears, oh, quindi la vita pubblica è Jon Eardley, Esq. In un breve eloquente tutt'altro che, ha affermato che le regole del conservatorio di papà sono troppo rigide e ricordano la mancanza di libertà vissuta dai detenuti di Guantanamo Bay.

Mentre non è chiaro a cosa si riferisca esattamente il signor Eardley - finora non ci sono state notizie del fatto che la signora Spears fosse imbarcata o tenuta lontana da un legale - sembra che possa sostenere che le restrizioni imposte a lei con riguardo ai suoi contatti potrebbe essere il problema.

Anche il più superficiale degli osservatori scoprirà che il signor Eardley sta abbaiando sull'albero sbagliato, anche se per volere della giovane signora Spears. Entrambi sarebbero più saggi e meglio serviti per denunciare la violazione dei diritti civili da parte di decine di paparazzi che la seguono ogni mossa e rendere quasi impossibile per la giovane donna condurre una vita che è persino in qualche modo normale.

Considerando il suo episodio di recenti ricoveri ospedalieri, vale la pena sostenere che la violazione dei diritti civili sta avvenendo in relazione alla sua privacy e che il costante trasferimento di informazioni private è simile a ricerche e sequestri illegali. Anche se il signor Spears probabilmente non è tra i cinque preferiti di sua figlia, sta facendo del suo meglio per proteggere la stella viziata dall'autodistruzione nella modalità così tante giovani celebrità hanno fatto prima di lei e lo stanno facendo attualmente.

Esorto caldamente il signor Eardley a lasciar andare la sua retorica sulla baia di Guantanamo (dai!) E ad essere un avvocato per il suo cliente piuttosto che una pistola a noleggio. Sostenere il suo cliente, per definizione, richiederà che si interessi al suo benessere piuttosto che fare ciò per cui è pagato, anche se idealmente i due coincideranno.

A tal fine, è saggio far valere la violazione dei diritti civili nei confronti dei media che acquistano foto con lenti telescopiche scattate da guardoni che sperano in una remunerazione stellare. Allo stesso modo, sarebbe opportuno dire la stessa cosa per quanto riguarda i tabloid che sembrano pensare alla signora Spears come un produttore di denaro piuttosto che un essere umano. E per paura di essere paragonato a un articolo moderno di Joseph Merrick, il signor Eardley potrebbe voler accelerare un po ', perché la signora Spears non mostra segni di rallentamento.