L'allattamento al seno e la legge

• Potrebbe 1, 2024

Nell'agosto 2010, Gisele Bundchen, top model e moglie del quarterback dei New England Patriots, Tom Brady, ha parlato dell'allattamento al seno del suo nuovo bambino e del suo sgomento che così tanti americani hanno scelto di non farlo. Ha continuato dicendo che, secondo lei, dovrebbe esserci una legge mondiale sull'allattamento al seno che imponga alle madri di allattare al seno i loro bambini per almeno i primi sei mesi.

I commenti di Bundchen hanno rilasciato un vortice di critiche e dichiarazioni di sostegno da parte di fan e sostenitori dell'allattamento al seno. È interessante notare che, secondo AsiaOne.com, una tale legge esiste in Indonesia dall'ottobre 2009 e inizierà ad essere applicata nel 2010. Essi (e molti altri negozi di notizie e blog su Internet) hanno dichiarato che le donne che rifiutano di allattare esclusivamente per almeno sei mesi (per motivi diversi da quelli medici) saranno soggetti a un anno di reclusione e una sanzione sostanziale. I datori di lavoro che non consentono / supportano l'allattamento al seno rischiano le stesse punizioni.

Nel cercare di capire il motivo di ciò, ho scoperto che sembra che molti sbocchi, probabilmente sulla scia della storia di Bundchenn, abbiano frainteso questa legge. Secondo un commento del segretario generale dell'Associazione indonesiana delle madri che allattano (AIMI) sul sito web Jakarta Post, la legge non mira a imprigionare le madri, ma afferma che i bambini hanno diritto a sei mesi di allattamento esclusivo e prevede sanzioni ai datori di lavoro o a chiunque interferisca con la capacità di una madre di farlo.

Quando ho visto per la prima volta i commenti di Bundchen, ho apprezzato il sentimento, ma ho pensato che stesse parlando simbolicamente dell'importanza dell'allattamento al seno. Sono stato sorpreso quando molti hanno scelto di prenderla letteralmente. Sono stato ancora più sorpreso di leggere della legge indonesiana (nella sua forma errata). In ogni caso, mi ha fatto meravigliare: una legge sull'allattamento al seno obbligatoria è qualcosa che dovrebbe essere considerato?

No, non appoggerei mai una "legge sull'allattamento al seno obbligatoria" per le madri americane. Ovviamente, questo sarebbe incredibilmente difficile da applicare e poco pratico. Ma soprattutto, poiché una legge come questa riguarda l'imposizione di una punizione ai trasgressori. E punire le madri per non aver allattato al seno manca il segno. Molti sostenitori dell'allattamento al seno si lamentano del fatto che quando storie come i commenti di Bundchen postano che ci sono sempre risposte immediate da parte delle donne che hanno provato, ma non sono riuscite ad allattare. Ma i professionisti dell'allattamento al seno sanno che tali donne che non possono o non dovrebbero davvero allattare sono incredibilmente rare. Molto probabilmente, la maggior parte di queste donne non aveva il supporto o l'educazione adeguati per rendere l'allattamento al seno di successo.

Ma c'è un'altra dimensione in questo: secondo me è altrettanto raro trovare donne che non allattano semplicemente perché non volere a, ed è per questo che penso che così tante donne dal lato dell'allattamento artificiale delle guerre di mamma trovino la difesa dell'allattamento al seno così offensiva. La maggior parte delle donne finisce per non allattare a causa della mancanza di istruzione e supporto tecnico, ma anche della mancanza di sostegno nella società che riceveranno.

Molte donne sanno che torneranno al lavoro e ritengono che il loro lavoro o il loro ambiente di lavoro siano incompatibili con il pompaggio. Molte donne non riescono a gestire le esigenze di alimentazione e di pompaggio insieme alla gestione delle famiglie e di altri bambini con scarso sostegno familiare, tanto meno lavoro. E tutto questo presuppone che siano in grado di prendersi cura di se stessi abbastanza a lungo dopo la nascita e dedicare il tempo a stabilire correttamente l'allattamento al seno, per arrivare anche a quel punto.

Punire le madri per non allattare sarebbe semplicemente un'aringa rossa. Gisele non ha sbagliato a pensare alla legge per promuovere e proteggere l'allattamento. Ma per quanto i sostenitori possano trarre piacere dall'allontanamento dall'idea di "richiedere" l'allattamento al seno, tutte le politiche e le leggi pubbliche devono concentrarsi, come nella legge indonesiana correttamente dichiarata, sulla rimozione degli ostacoli all'allattamento al seno per sei mesi (o anche di più! ).

La promozione dell'allattamento al seno consiste nel promuovere ciò che è più sano e nel migliore interesse per madri e bambini. Nessuno spera seriamente (spero) di sostenere che imprigionare una madre per non allattare al seno e separare una madre e un bambino sia nel miglior interesse di chiunque - madre, bambino o società. La politica pubblica americana fa semplicemente un lavoro patetico nel provvedere ai bisogni delle famiglie, delle madri e dei bambini, inclusi i bisogni dell'allattamento al seno.

Gli atteggiamenti delle donne verso l'allattamento al seno non sono statisticamente ciò che vorrebbero i sostenitori, ma questi atteggiamenti sono circoscritti da ciò che è pratico e possibile nella società americana. Questi atteggiamenti sono creati dalla pubblicità ingannevole e dalle tattiche subdole da parte di aziende formali che sono vietate in altri paesi. Le leggi sull'allattamento al seno sono senza denti senza disposizioni di applicazione per sostenerle. E le situazioni economiche e lavorative delle donne rendono difficile l'allattamento. (Vedi il mio articolo su Allattamento al seno e femminismo per ulteriori discussioni su questo e riferimento a un libro eccellente di Sharon Lerner, La guerra alle mamme che esplora questo problema.)

Spero in futuro di vedere più esplorazione dell'allattamento al seno nella legge in modi che abbiano effettivamente senso piuttosto che un'ulteriore escalation delle "guerre della mamma" che mettono le madri l'una contro l'altra piuttosto che contro le barriere sociali al successo dell'allattamento al seno.

Istruzioni Video: Mammografia digitale con tomosintesi in Auxologico (Potrebbe 2024).