La disputa di Bette Davis con Warner Bros.

• Potrebbe 2, 2024

Oggi gli attori sono considerati "liberi professionisti" e hanno la libertà di firmare con qualsiasi produzione per qualsiasi film che sentono di essere inclini a fare. Attualmente, sempre più attori stanno aprendo le proprie compagnie di produzione per soddisfare meglio le esigenze dei loro film. Tuttavia, non è stato sempre così. Nell'età d'oro di Hollywood, gli studi cinematografici e i responsabili degli studi cinematografici erano responsabili della carriera delle star credendo di avere in mente il miglior interesse per le loro star. Questo non era il caso di Bette Davis quando era in contratto con la Warner Bros. Studio.

È una regola ben nota non "mordere la mano che ti nutre" all'alba della carriera di un'attrice, ma Davis l'ha resa più una linea guida che una regola reale. Durante il contratto quinquennale di Davis alla Warner Bros., a Davis furono assegnati ruoli pietosamente piccoli prima e dopo aver ricevuto il plauso della critica per il suo ruolo di "Mildred Rogers" in "Of Human Bondage" (1934). Nonostante abbia ricevuto un Oscar per la migliore attrice per il ruolo di "Joyce Heath" in "Dangerous" (1936), la Warner Bros. rimase miope.

Nel 1937, Davis trovò ruoli cinematografici più adatti in Inghilterra e accettò di assumerli nonostante la decisione violasse il suo contratto in studio. Quando la Warner Bros. ricevette la notizia, Davis li portò in tribunale, non importa quanto fosse debole la possibilità di vincere la causa. Il caso non fu considerato a favore della lotta di Davis per ruoli migliori, ma come una disputa sul suo stipendio. Davis perse il caso e tornò a Hollywood. Nel 1939, Davis era considerata "La quinta Warner", guadagnò numerosi Oscar per il suo lavoro ed era la star più redditizia della Warner Bros.

Nelle sue interviste del 1970-1971 su "The Dick Cavett Show", Davis ha parlato apertamente della causa contro Warner Bros. e Jack Warner, ". . Stavo lottando per buoni registi e buone sceneggiature. Letteralmente, questo è tutto ciò che mi importava perché il denaro seguiva sempre. . “.

Nella stessa intervista, Davis espresse che la sua relazione con Warner era una relazione rispettosa perché era onesta con lui. Ha anche venerato le menti che erano i capi dello studio, "... Ci sembravano [attori] così inartistici e così poco consapevoli della parte artistica del fare un film. Avevano qualcosa ".