Anthony E. Mann combatte la legge sull'offesa della Georgia

• Potrebbe 4, 2024

Le parole condannate e registrate hanno commesso significati diversi per tutti. Anthony E. Mann, condannato per essersi esposto a una coppia di minori durante un viaggio di lavoro in Carolina del Nord nel 2002, si dichiara colpevole e riceve una condanna a cinque anni di libertà vigilata. Questo semplice atto ha etichettato Mann come un colpevole di reato sessuale, che per legge gli impone di registrarsi come reato sessuale. Ciò significa che deve dire alle forze dell'ordine quando e dove si muove, per il resto della sua vita.

Dopo la sua condanna, Anthony E. Mann e sua moglie sono stati attenti a ricercare nel quartiere di Hampton dove avrebbero acquistato la loro casa. I Mann volevano essere sicuri che Anthony non avrebbe violato alcuna parte della legge sugli autori di reati sessuali in Georgia. La legge stabilisce che i trasgressori sessuali non possono lavorare o vivere a meno di 300 metri da scuole, campi da gioco o cure diurne.

Mann possiede una partnership in un barbecue a Lovejoy, in Georgia. Sia la vita che gli affari procedevano senza intoppi. Di recente, le forze dell'ordine gli hanno detto che stava violando la legge sulla molestia sessuale della Georgia e che avrebbe dovuto lasciare la sua casa e gli affari. Ricorda che la legge stabilisce che un molestatore sessuale condannato e registrato non può vivere o lavorare a meno di 1.000 piedi di un asilo nido.

La sua casa trovata a Hampton, in Georgia, era ora a meno di un migliaio di metri dall'asilo nido "Kuz We’ Kidz" aperto da Renae Harris solo pochi mesi dopo che i Mann si erano trasferiti nella loro casa. Il BBQ Mann ne possiede metà a Lovejoy, in Georgia, accanto a un asilo chiamato "Imagination Station". Un altro asilo nido che si è trasferito nel quartiere dopo che Anthony Mann ha acquistato l'azienda. Bene, Anthony E. Mann non sta facendo le valigie e chiama un furgone in movimento, non ancora. Mann ha deciso che combatterà per il suo diritto di continuare a vivere nella casa che lui e sua moglie hanno fatto la loro casa. La casa che era la loro casa prima dell'asilo nido si aprì a meno di 300 metri di distanza.

La legge era in vigore prima che i Mann si trasferissero nel quartiere, e i Mann erano a conoscenza della legge. I Mann stavano anche attenti a assicurarsi che non comprassero una casa vicino a una scuola, a un parco giochi o a un asilo nido. Quando trovarono una casa adatta, si trasferirono e si stabilirono e iniziarono a ricostruire la loro vita. Poi il loro sogno di diventare proprietario di una casa è andato in frantumi quando un asilo nido è stato aperto nel quartiere.

Improvvisamente, Mann sta violando la legge che è stato così attento a sopportare, non una, ma due volte, quando è successa la stessa cosa al barbecue di Mann. La legge deve funzionare in entrambi i modi. Quando pianificano una scuola, un asilo nido o un parco giochi, i proprietari devono controllare il National Sex Offender Registry prima di decidere un luogo. Invece di urtare il raggio di 1.000 piedi di un molestatore sessuale registrato ed esigere che si muovano più tardi.

Anthony E. Mann sta andando alla Corte Suprema dello Stato della Georgia per scoprire se dovrà abbandonare sia la sua casa che i suoi affari e ricominciare da capo per la terza volta. Anthony Mann non merita lo sfratto, in base al fatto che entrambe le attività hanno aperto dopo essersi trasferito nell'area.

Se qualcuno che vive a meno di 1.000 piedi da una scuola, da un asilo nido o da un parco giochi commette un crimine sessuale, la legge dovrebbe far partire la persona per la sicurezza dei bambini. Se un molestatore sessuale si trasferisce in una casa a meno di 300 metri da un asilo nido, da una scuola o da un parco giochi, la legge dovrebbe far partire il trasgressore sessuale. Scuole, asili nido e campi da gioco devono essere responsabili della sicurezza dei bambini prima di decidere la posizione, non solo dopo. È come trasferirsi in campagna e aspettarsi che la fauna selvatica non vada nel cortile di casa, che ipocrita.

In quanto sopravvissuto agli abusi sessuali infantili, questo autore non difende le azioni di qualsiasi trasgressore sessuale registrato. Tuttavia, ognuno ha dei diritti e tutti hanno delle responsabilità. Semplicemente perché qualcuno ha commesso un errore in passato non dà alla legge e alle altre persone il diritto di calpestare i diritti di quella persona per il resto della vita della persona.

Alla prossima, invierò angeli a coloro che ne hanno bisogno, i nostri bambini scomparsi e sfruttati. Angeli sopra di te, angeli sotto di te e angeli intorno a te fino a quando tutti sono di nuovo a casa sani e salvi.

Dichiarazione di non responsabilità: quando si verificano reati sessuali, tenere presente che più di una persona può avere lo stesso nome. Ci sono molti Anthony Mann in questo mondo e non tutti sono autori di reati sessuali registrati. Per favore, non saltare mai alle conclusioni in queste situazioni.