Recensione - The Andromeda Strain on A&E

• Aprile 29, 2024

Se non tornerai a casa la sera del Memorial Day, imposta il tuo TiVo per un evento TV originale A&E (sì, ho detto A&E). Il canale via cavo è caratterizzato da una miniserie di fantascienza di due notti: lunedì 26 maggio e martedì 27 maggio dalle 21 alle 21— "The Andromeda Strain", basato su un romanzo di Michael Crichton e interpretato da Benjamin Bratt, Eric McCormack, Ricky Schroder, Andre Braugher, Crista Miller, Daniel Dae Kim e Viola Davis. Ridley Scott, Tony Scott e David W. Zucker sono produttori esecutivi.

Ho avuto la fortuna di ottenere uno screener per la prima parte del programma di quattro ore - e sebbene decisamente scettico (un altro film sul virus intelligente?), Sono stato felicemente sorpreso dalla qualità della nuova miniserie. In realtà, è dannatamente una buona fantascienza, e più vicina di quanto si possa immaginare alla trama del libro che è stato originariamente pubblicato nel 1969. Almeno finora.

ATTENZIONE: POSSIBILI AVANTI SPOILER!

Nel caso in cui non ne possieda una copia La varietà Andromeda di fronte a te, è la storia di un satellite che si schianta nel mezzo di una piccola città dell'Arizona con un nuovo tipo di organismo, uno che viene rapidamente scoperto essere la causa quasi istantanea della morte per i residenti della città, anche se alcuni sopravvivere ancora un po 'impazzendo e uccidendo gli altri, poi se stessi. Cinque esperti, parte di un progetto segreto progettato per l'attivazione proprio in questi casi di emergenza, vengono chiamati per indagare su questo sviluppo.

Ora, poiché il libro originale è stato scritto molto tempo fa (sebbene la trama stessa si alzi notevolmente bene), ci sono sicuramente delle differenze tra il libro e il film — un po 'di tensione in più fornita per la versione per piccolo schermo, un po' di più cospirazione, un po 'più di diversità, un po' di tecnologia migliore, molta più azione. L'infestazione iniziale ha luogo nello Utah, non in Arizona. Il presidente è coinvolto, anche se in realtà non appare mai come personaggio nel romanzo.

Un giornalista investigativo tossicodipendente (Eric McCormack) viene aggiunto al mix di personaggi, e l'uomo responsabile del progetto Scoop, un generale di nome Manchek (Andre Braugher), è decisamente più maligno della sua versione cartacea. Si parla un po 'di più di un progetto insidioso da parte del governo che ha portato in primo luogo lo sviluppo di questo satellite nello spazio, per raccogliere campioni alieni che potrebbero essere utilizzati nella guerra biologica. Nel libro l'esercito evita di sganciare una bomba nucleare; nel film ci sono altri quasi incidenti, e la prima parte termina con un cliffhanger che coinvolge detta bomba nucleare.

I produttori hanno creato un film efficace che presenta alcuni elementi visivi interessanti, tra cui la gassificazione degli uccelli che hanno banchettato con i residenti morti della città e scene che dimostrano il passaggio del virus / microbo / malattia fuori dalla città e nel mondo più ampio. Una scena eccessivamente stilizzata mostra il processo di decontaminazione, dandoci la possibilità di guardare Benjamin Bratt e la compagnia spogliati (ma ricoperti di sostanze chimiche). Lo spettacolo è ben ritmato, veloce ma non da capogiro, e include una maggiore tensione sul sedile rispetto alle sequenze d'azione reali, che è proprio come dovrebbe essere. Ci sono alcune scene grafiche e violente, che coinvolgono principalmente le vittime della malattia.

I personaggi sono leggermente più disfunzionali e più sviluppati di quelli del libro: per creare una tensione più drammatica, immagino, e forse per riflettere le realtà di oggi. Il team di ricerca è interpretato con competenza da Benjamin Bratt nei panni dell'epidemiologo a testa calda Jeremy Stone, Viola Davis come patologo Dr. Charlene Barton, Daniel Dae Kim come microbiologo Dr. Tsi Chou, Christa Miller come esobiologo Dr. Angela Noyce e Ricky Schroder come virologa Maggiore Bill Keene. La sceneggiatura riesce a evitare molta tecnologia, ma ciò significa anche che parte della scienza è andata perduta. Dato che la scienza originale ha quasi 30 anni, non sono sicuro che questo sia uno svantaggio; e in ogni caso, alcuni dei metodi utilizzati dal team (come i test sugli animali) non sono nuovi.

Se la miniserie rimane fedele al libro, la parte finale dovrebbe includere una corsa alla sopravvivenza nella base militare in cui i nostri esperti sono rinchiusi, dopo che il virus in qualche modo sfugge al contenimento. Ma uno degli elementi che ha aiutato gli scienziati nel libro a risolvere il mistero di come funziona la varietà Andromeda è mancante, quindi non sono sicuro di come risolveranno ciò o se anche fare la differenza nel film. In realtà, non posso immaginare che useranno comunque la conclusione originale perché è un po 'troppo ... passiva per il pubblico di oggi.

Ma non andremo troppo avanti di noi qui; basti dire che questa è una miniserie che vale la pena guardare, con un sacco di azione brillante, intrighi, una corsa contro il tempo e il brivido basato sulla scienza per i brividi per i quali Crichton è nota. Non sono sicuro di dove stiano andando con l'angolazione investigativa dei giornalisti, ma non vedo l'ora di vedere come risolveranno tutte queste cose nella seconda parte. Nel complesso, dovrò ammettere che questo è un degno remake.Mi ha tenuto sintonizzato, comunque, e nel panorama televisivo disgustato di oggi è qualcosa.

Istruzioni Video: ANDROMEDA: SHOCK recensione (Aprile 2024).