La responsabilità fiscale ritorna al Congresso
Fu solo il secondo giorno che i democratici controllarono il Congresso. Non persero tempo a ripristinare le regole del pay-go che avevano portato alle eccedenze di bilancio della fine degli anni Novanta. Proprio come fanno i normali americani ogni mese attorno al loro tavolo da cucina, il Congresso dovrà esaminare i suoi conti, i soldi che vuole spendere e capire come pagarli. La carta di credito illimitata è stata tagliata.

Duecentottanta membri della casa, tra cui quarantotto repubblicani, hanno votato per approvare le nuove regole. La nuova disposizione prevede che le riduzioni fiscali o l'aumento della spesa vengano pagati aumentando le tasse o riducendo la spesa altrove. Richiederà inoltre la divulgazione di sponsor di marchi di fabbrica, che indirizzano le spese verso il loro distretto di origine o favoriscono interessi speciali. Questa nuova disposizione è una versione un po 'più debole della regola pay-as-you-go adottata originariamente nel 1990. Tale disposizione ha innescato tagli generalizzati della spesa ogni volta che il disavanzo è stato aumentato. Secondo il Congressional Budget Office, "tra il 1991 e il 1997, la maggior parte delle nuove leggi sulle entrate e sulla spesa obbligatoria che sono state emanate erano coerenti con il requisito PAYGO di essere neutrali dal deficit". Il leader della casa perseguirà una legislazione più severa una volta che avranno ottenuto il sostegno del senato e della casa bianca per tale disposizione.

Il rappresentante Rahm Emanuel del piano della casa ha dichiarato: "L'unica cosa che possiamo dire su George Bush e la sua politica economica è" Siamo per sempre in debito con te ". ... Basta con il debito di questo paese. Metteremo in ordine la nostra casa fiscale ". Ma mettere in ordine la casa fiscale del governo richiederà alcuni compromessi, proprio come fa per molti americani che bilanciano i loro bilanci. I democratici avevano promesso di dimezzare i tassi di interesse degli studenti, per mantenere la promessa e rispettare le nuove regole sui salari, che avrebbero dovuto eliminare gradualmente i tagli in oltre cinque anni.

Questa regola ha inviato i membri della casa alla ricerca di modi per coprire il costo della spesa che desiderano. Il presidente del comitato dei modi della casa e dei mezzi, Charles Rangel, sta cercando nel codice fiscale le interruzioni che beneficiano di interessi speciali. Altre opzioni prese in considerazione sono la scadenza dei tagli fiscali dei presidenti e l'eliminazione della detrazione federale per le tasse statali e locali. Rangel ha detto: "A questo punto, nessuno ... mi ha convinto che ci dovrebbero essere esenzioni dal pagamento." Senza esenzioni, i legislatori dovranno fare delle scelte difficili, scelta che potrebbero non essere popolari tra i loro elettori a casa. Se vale la pena approvare la legislazione, vale la pena pagarla. I tagli alle tasse non sono solo per un guadagno politico, ma per beneficiare effettivamente il paese, troveremo un modo per finanziarli. Continuare a accumulare debiti che trasmettiamo ai nostri figli, lascia loro un'eredità che dice che non abbiamo valutato ciò che il nostro governo ci ha fornito abbastanza per pagarlo e non li valutiamo abbastanza per non attaccarli con il nostro debito .

Istruzioni Video: Intervento di Guido Crosetto al congresso di Fratelli d'Italia (Aprile 2024).