L'argomento della banana per l'esistenza di Dio è stato smentito

• Potrebbe 17, 2024

Di recente un mio amico mi ha inviato un link a un video di YouTube di Ray Comfort e Kirk Cameron sostenendo di avere l'ultima prova scientifica dell'esistenza di Dio e che questa prova, che hanno intitolato "The Atheist's Nightmare", si basava sull'umile banana . Secondo Comfort, è evidente che la banana è stata progettata da Dio per l'uomo, con una forma realizzata per adattarsi perfettamente alla mano e alla bocca umana. Inizialmente, ho trovato il video divertente. Dopotutto, anche le banane si adattano perfettamente alla mano e alla bocca di uno scimpanzé. E Comfort sembra una specie di scimmia che accarezza la sua banana con grande divertimento di Cameron. Ma più pensavo alla superficialità della sua logica, più folle trovavo la sua argomentazione. Il conforto vorrebbe farci credere che, poiché un frutto sembra conforme alla struttura della mano e della bocca umana, quindi esso e tutto il resto nell'universo devono essere stati progettati da un creatore onnipotente, onnisciente e amorevole. Questo è un bel salto di fede - o slittamento di fede, se vuoi.

Dopo aver visitato paesi in cui la banana lunga, dolce e gialla che troviamo nei supermercati americani non è così onnipresente, mi chiedevo se alcune banane potrebbero essere meno "ben progettate" per il consumo umano rispetto ad altre. Quindi, ho iniziato a cercare informazioni sulle versioni precedenti della banana, ma non ho dovuto guardare lontano. Proprio sotto il video di Comfort and Cameron Banana c'era un video chiamato "Atheist's Nightmare Debunked". Abbastanza sicuro, il video di Larfilms di 2 minuti ha rivelato che la banana con cui gli occidentali hanno più familiarità è una varietà coltivata che si è evoluta nel corso di migliaia di anni a causa della selezione artificiale da parte dell'uomo e che le banane selvatiche sono in gran parte piene di semi. In altre parole, qualsiasi progetto possa avere la banana moderna è dovuto alla coltivazione umana, non al design naturale.

Non contento di accettare la parola di questo video, tuttavia, ho fatto una piccola ricerca sulle banane per conto mio. Questo è ciò che ho imparato di conseguenza:

1. Le moderne cultivar di banane commestibili sono state coltivate incrociando un paio di ceppi di banane selvatiche non commestibili. Mentre le cultivar moderne sono dolci e senza semi, le banane selvatiche non sono commestibili a causa della massa di semi e carne calcarea.

2. Le banane coltivate sono senza semi e quindi sterili. Incapace di riprodursi sessualmente, devono essere propagati vegetativamente. Commercialmente, il principale mezzo di propagazione è la coltura dei tessuti.

3. Le banane non maturano secondo il gusto umano sull'albero. Pertanto, le banane vengono generalmente raccolte verdi e lasciate maturare da sole o maturate artificialmente usando gas etilene. Le banane lasciate maturare naturalmente mantengono il loro verde anche quando il frutto è completamente maturo. Solo le bucce di banane sottoposte a temperature più basse o il trattamento con gas etilene raggiungeranno lo stadio giallo quando il frutto diventerà completamente maturo.

4. Le banane commestibili comprendono le banane da dessert come l'onnipresente tipo "Cavendish", nonché i platani che devono essere cotti prima di mangiare. La maggior parte delle banane da dessert sono più corte e più grasse rispetto alla moderna banana Cavendish.

5. Molte banane selvatiche e coltivate sono suscettibili a parassiti e malattie distruttivi, molti dei quali sono quasi impossibili da sradicare una volta stabiliti. Inoltre, le moderne varietà "Cavendish" mancano di diversità genetica, il che le rende particolarmente vulnerabili alla minaccia di estinzione.

Dopo aver valutato le prove, ho concluso che la banana commestibile non è la prova del genio della creazione di Dio, ma dell'ingegno dell'uomo nel migliorare le risorse naturali e nell'usarle per soddisfare i propri bisogni, nonché del desiderio dell'uomo di massimizzare il successo commerciale verso punto di mettere in pericolo le risorse stesse da cui dipende maggiormente. Sfortunatamente, l'ignoranza di Ray Comfort nella propagazione delle piante e la sua tendenza a interpretare lo scienziato da poltrona lo portarono a una conclusione erronea. E mentre potrei trovare divertenti le sue riflessioni ignoranti se questo tipo superficiale di pensiero non fosse così diffuso, mi viene in mente che coloro che pensano che il mondo sia stato creato solo per l'uomo e l'uomo sono spesso ambivalenti nel cercare di proteggere il pianeta nel lungo periodo bottino. Forse pensano ingenuamente che il loro Dio impedirà o riparerà qualsiasi danno che infliggerà fintanto che continueranno a credere. In ogni caso, Comfort e Cameron potrebbero fare bene a posare la banana e iniziare invece a sbucciare le palpebre.

Istruzioni Video: 2017/05/13: Freedom of Speech: Not Just Another Value (Potrebbe 2024).