Una lettera al presidente

• Aprile 26, 2024

Abbiamo tutti aspettato che il Presidente presentasse la sua nuova strategia per l'Iraq, una via d'uscita dall'Iraq. Lo abbiamo visto cambiare il personale, Donald Rumsfeld, segretario alla Difesa, il generale dell'esercito americano John Abizaid, comandante del comando centrale degli Stati Uniti e il generale dell'esercito George Casey, comandante della Forza multinazionale in Iraq, sono stati tutti sostituiti. Entrambi i generali furono visti come non favorevoli al piano di far salire le truppe a Baghdad per intensificare la guerra. Ma dobbiamo ancora vedere il Presidente cambiare direzione, identificare una via d'uscita dall'Iraq. Il presidente della Camera, Nancy Pelosi e il leader della maggioranza al Senato, Harry Reid, non stanno aspettando che Bush annunci il suo piano prima di esprimere la loro opinione, hanno inviato una lettera al Presidente.

Iniziano la lettera fuori dalla lettera, facendo sapere al Presidente che, dato che il bilancio delle vittime supera ora i tremila, considerano l'Iraq la questione più importante che il nostro Paese deve affrontare. Gli hanno fatto sapere che considerano i risultati delle elezioni di novembre come un mandato, da parte del popolo, per un cambio di direzione. Suggeriscono che il suo discorso al popolo americano della prossima settimana sulla strategia di guerra in Iraq sia un'opportunità per una correzione del corso da tempo attesa. Esprimono preoccupazione per il fatto che, con le nostre truppe al loro punto di rottura, i notiziari li portano a credere che il Presidente stia considerando una politica che, come precedentemente fallita, quella delle truppe in aumento. Loro, insieme ai precedenti e attuali leader militari, credono che sollevare nuovamente le truppe sarebbe un errore. La soluzione in Iraq non può essere puramente militare; deve essere una soluzione politica. Che l'aumento delle truppe metterebbe in pericolo gli americani senza un guadagno strategico e minerebbe gli sforzi per convincere gli iracheni ad assumersi la responsabilità del proprio futuro.

Pelosi e Reid raccontano al Presidente la testimonianza davanti al Comitato dei servizi armati del Senato del generale John Abizaid affermando che: “Ho incontrato tutti i comandanti della divisione, il generale Casey, il comandante del Corpo, il generale Dempsey. Abbiamo parlato tutti insieme. E ho detto, secondo la tua opinione professionale, se ora dovessimo portare più truppe americane, ciò aumenta considerevolmente la nostra capacità di raggiungere il successo in Iraq? E tutti dissero di no. E la ragione è perché vogliamo che gli iracheni facciano di più. È facile per gli iracheni fare affidamento su di noi per fare questo lavoro. Credo che un numero maggiore di forze americane impedisca agli iracheni di fare di più, assumendosi maggiori responsabilità per il proprio futuro ”.

Dicono al Presidente che la via da seguire è quella di iniziare un passaggio nella missione dal combattimento all'addestramento, alla logistica, alla protezione della forza e all'antiterrorismo, mentre inizia una riassegnazione graduale delle nostre truppe nei prossimi 4-6 mesi. Chiedono una nuova strategia diplomatica all'interno della regione e oltre, per aiutare gli iracheni a concordare un accordo politico sostenibile. È tempo di chiarire agli iracheni che devono trovare una soluzione politica per stabilizzare l'Iraq. Che gli americani abbiano già sacrificato molto, quasi quattro anni di combattimenti, decine di migliaia di vittime negli Stati Uniti e oltre $ 300 miliardi di dollari; è tempo di concludere la guerra.

Pelosi e Reid chiedono al Presidente di rifiutare qualsiasi piano di avvicinamento dei soldati americani in Iraq, che come molti alti dirigenti militari non credono che l'aggiunta di più truppe contribuirà al successo in Iraq. Al presidente piace circondarsi di persone che sono d'accordo con lui. Le carriere di coloro che hanno espresso disaccordo non sono andate bene. Dubito che seguirà il consiglio di Pelosi o Reed più di quanto non abbia altra voce dissenziente. Il potere del Congresso è limitato quando si tratta di guerra. Tagliare i finanziamenti potrebbe mettere in pericolo le truppe sul terreno. È probabile che le restrizioni al finanziamento vengano ignorate da un Presidente famoso per le sue dichiarazioni di firma che dichiarano che non seguirà i mandati del Congresso. L'unico potere che il Congresso ha è che le citazioni, possono condurre audizioni, evidenziando il fallimento delle politiche del Presidente. Tenendoli nelle notizie notturne fino a quando il pubblico non dà voce al fatto che non sono soddisfatti delle politiche del Presidente. Mentre sceglie di ignorare il Congresso, deve ancora rispondere al popolo, alle persone che hanno votato per un cambio di rotta nelle ultime elezioni e che l'aumento delle truppe non è un cambiamento in corso, è un'escalation della politica precedentemente fallita.

Istruzioni Video: La lettera di Claudia al Preside - Terza puntata - Il Collegio 4 (Aprile 2024).