Il grande anno contro il discorso del re
Alla fine, ho visto il primo (e finora, unico) film sul birdwatching "The Big Year". L'autunno scorso, quando il film era nelle sale, ho perso l'occasione di vederlo sul grande schermo. Non è stata colpa mia, però. Dopo che non è andato bene nel suo weekend di apertura, il film è stato estratto dalla maggior parte dei teatri e silenziosamente è scomparso, apparentemente dall'oggi al domani. In effetti, alcuni lo considerano uno dei più grandi flop degli ultimi anni.

Come la maggior parte dei film a basso rendimento, è apparso abbastanza rapidamente su video e pay-per-view. Quindi finalmente, oggi, ho visto il film di cui parlavano tutti i birdwatcher.

Prima di tutto, non meritava di essere uno dei film con l'incasso più basso di sempre! Sebbene avesse un grosso difetto (che vedrò tra un minuto), è stato nel complesso un lavoro di qualità.

Soprattutto gli appassionati di uccelli adoreranno questo film, se non si sono già affrettati a vederlo nella sua breve uscita. L'hobby del birdwatching è rappresentato positivamente, come una cosa divertente da fare per le persone normali. Vengono mostrati i luoghi in cui i birdwatcher più esperti sono stati o almeno sentiti parlare (come l'isola aleutina di Attu) e ci sono alcune battute sugli uccelli. La crudele capitano di mare femminile di nome Auklet si basa, ad esempio, su un vero capitano femmina di nome Shearwater.

Chiunque voglia vedere un film per famiglie apprezzerà anche "The Big Year". È classificato PG, ma è un PG morbido.

Tematicamente, "Il grande anno" segue gran parte dello stesso terreno di "Il discorso del re". C'è un uomo più anziano fiducioso che fa da mentore a un giovane che ha un disperato bisogno di un amico. Il cattivo in entrambi i film è un ragazzo biondo superficiale con un cattivo atteggiamento. Ma "The King’s Speech" ha successo perché c'è molto di più in gioco. Se il giovane re non sicuro di sé Giorgio VI non riuscisse a conquistare l'amore della sua gente sull'orlo della guerra, cosa accadrebbe? Richiederebbero il biondo piantagrane Edoardo VIII? Molti cittadini britannici non volevano che rapisse per "la donna che amava" Wallis Simpson. E se tornasse, cosa succederebbe in Gran Bretagna? Alcuni storici pensano che fosse simpatico alla Germania. Il corso della guerra sarebbe diverso?

In "The Big Year" è in gioco poco, il che dà al film una generale mancanza di conflitti. L'utile pensionato Steve Martin aiuta Jack Black, divorziato e depresso, a viaggiare per il mondo per vedere più uccelli della bionda arrogante Owen Wilson. Se falliscono - beh, non succederà davvero niente. Avere il miglior "Grande Anno" dà una certa notorietà ai circoli di birdwatching hardcore, ma c'è poco guadagno finanziario da ottenere.

Non darò via il finale, tranne per dire che non era completamente felice. Sebbene "The Big Year" sia basato su un libro di Mark Obamsik, molte cose sono cambiate. I nomi dei personaggi sono stati tutti cambiati. Il personaggio di Jack Black, Brad, era piuttosto simile alla sua controparte nella vita reale, Greg Miller, e Stu di Steve Martin aveva molto in comune con la sua ispirazione, Al Levantin. Owen Wilson, tuttavia, era basato su un uomo di nome Sandy Komito, che aveva circa 67 anni al momento del suo grande anno. Wilson Kenny Bostick è un giovane che sta subendo trattamenti per la fertilità durante la competizione di birdwatching. Tutto questo è completamente inventato.

Non capisco, quindi, perché non hanno dato al film un finale più trionfante, o forse hanno lanciato un incentivo più ovvio per questi tre uomini a rinunciare a tutto agli uccelli. Questo è il raro film che potrebbe essere stato migliorato aggiungendo un malvagio sviluppatore immobiliare o un magnate del petrolio.

Il problema principale, tuttavia, è che il film sembra un po 'datato. Il vero grande anno dei tre maestri birdwatching è stato il 1998. Secondo un'intervista rilasciata su NPR, è molto improbabile che qualcuno vedrà nuovamente 700 uccelli in un solo anno. Non solo il 1998 è stato un anno di El Nino (e uno dei più caldi mai registrati), ma è stata un'era diversa nei periodi di viaggio. I nostri tre eroi potevano camminare direttamente sugli aerei nei loro panni, acquistare biglietti economici in un attimo e probabilmente non avevano nemmeno bisogno di mostrare un documento d'identità. Era anche un periodo diverso dal punto di vista economico. In questi tempi difficili, ho potuto capire perché un film sugli uomini ricchi che perseguono un hobby costoso non è andato bene. Ma è un peccato. Perché, sebbene la sceneggiatura avesse dei problemi, nel complesso, si trattava di un piccolo film simpatico e simpatico.

Istruzioni Video: Padrino trattativa Senatore - HD - Negoziazione interculturale e mancanza di rispetto (Potrebbe 2024).