Le cellule staminali ricercano la nuova lotteria di sopravvivenza?
John Harris una volta propose un esperimento di pensiero intitolato La lotteria di sopravvivenza (1). Il concetto era abbastanza semplice: a ogni persona veniva assegnato un numero legato alla composizione genetica dei suoi organi. Quando si poteva dimostrare che due o più vite sarebbero state salvate dalla morte del corriere di un numero, quella persona avrebbe dovuto arrendersi per salvare le due o più persone.

Ovviamente il presupposto è un'utopia: c'è una completa mancanza di corruttibilità del sistema; nessuno è esente dalla partecipazione; tutti parteciperanno come indicato. Coloro che generalmente avrebbero sostenuto l'idea che "i bisogni di molti superano i bisogni di pochi" (per parafrasare Spock) trovano che l'accordo con un modo forzato o forzato di salvare vite umane sembra sgradevole. Dopotutto, la persona che viene uccisa in modo che i due o più possano vivere ha lo stesso valore delle persone la cui morte è temporaneamente rimandata. Quindi, è davvero accettabile scambiare una vita con un'altra? Oppure, in alternativa, è simile alla pratica NAZI di assegnare valore alla vita, creando così la dottrina della vita degna e indegna?

La ricerca sulle cellule staminali presenta sfide simili a quelle che accettano un feto come essere vivente. Per coloro che lo considerano un batuffolo di tessuto o una massa di cellule non soffrono le emozioni contrastanti associate all'uccisione di un feto vitale al fine di salvare la vita di coloro che già camminano sulla terra o delle generazioni che devono ancora venire.

Tuttavia, anche se non vuoi impantanarti nel fango filosofico che è il teorema della lotteria di sopravvivenza, il fatto che la Costituzione degli Stati Uniti lo faccia non dare al Congresso il diritto di stanziare qualsiasi finanziamento per la ricerca scientifica rende il lavoro rapido della battaglia sulla ricerca sulle cellule staminali. L'articolo I, Sezione 8 è abbastanza chiaro nella sua limitazione dei poteri del Congresso.

È in qualche modo sconcertante considerare che il acceso dibattito che si sta svolgendo sulla ricerca sulle cellule staminali viene sacrificato sull'altare che è la separazione tra chiesa e stato o perso alla scissione dei peli che cerca di determinare quando inizia la vita; invece, la risposta è oh così semplice e piuttosto breve: il governo federale non ha affari a fare affari con la ricerca sulle cellule staminali. Chi avrebbe mai pensato che un dilemma etico potesse essere risolto così facilmente?


(1) Harris, John (1975). "La lotteria di sopravvivenza." Filosofia, 50: 81-87.

Istruzioni Video: 175th Knowledge Seekers Workshop June 8, 2017 (Potrebbe 2024).