Politicizzare la tragedia in Arizona
Vorrei prima dire che il mio cuore e le mie preghiere vanno a tutti coloro che sono coinvolti nella tragedia dell'Arizona, alle vittime e alle loro famiglie. Vorrei che questo tipo di tragedia in America producesse ciò che è accaduto l'11 settembre, che ci avrebbe avvicinato come nazione. Purtroppo, non è così.

Invece stiamo assistendo alla trasformazione di una tragedia in un'opportunità politica ... quella in cui attacchi, sfruttamento e colpa vengono attribuiti a tutti tranne che a chi è responsabile delle uccisioni, Jared Loughner.

Non possiamo essere così rapidi nel liquidare l'evidente disfunzione psicologica di cui soffre. Chiunque ucciderebbe persone innocenti ha chiaramente dei problemi mentali. Tuttavia, invece di concentrarsi su Loughner, è stata prestata maggiore attenzione alle speculazioni su cosa avrebbe potuto indurlo a compiere una simile atrocità.

In questo si sprecano tempo ed energia, mere speculazioni. Non sappiamo ancora cosa lo abbia portato ad uccidere sei vite, ma ci sono quelli che vorrebbero usarlo come un'opportunità per puntare il dito e ottenere una sorta di vantaggio politico.

Ricapitoliamo alcuni dei giochi di colpa in corso. Innanzitutto c'è Sarah Palin. Un tempo Palin aveva sul suo sito Web alcuni quartieri contrassegnati da un mirino. La rappresentante Gabrielle Giffords è stata una delle tante a lamentarsene. Eppure parole come il targeting non sono rare nell'arena politica.

Potrei anche aggiungere che a volte tendiamo a usare analogie e metafore a cui ci relazioniamo personalmente? Sarah Palin è una cacciatrice. È davvero così improbabile che avrebbe usato una metafora della caccia? Accusarla per essere la ragione della follia omicida di Loughner è quasi ridicola. Ma la verità è che è un po 'disgustoso.

Poi abbiamo Michele Bachmann che è stato accusato da Paul Krugman, editorialista del New York Times, di incitare all'odio nei confronti dei Giffords a causa di qualcosa che in precedenza aveva detto di quelli in Minnesota che si stavano armando della pericolosa questione della tassa sull'energia e che dovevano contrattaccare. Ha anche citato qualcosa che Thomas Jefferson diceva sul fatto che una rivoluzione fosse una cosa positiva di tanto in tanto.

Sembra che potremmo essere di fronte a chiacchiere su "PC" ancora maggiori. Parole come "armare" o "combattere" sono metafore. Chi nella loro mente giusta può trasformare tutto questo in presunto odio verso Giffords. Bachmann stava sollevando un punto su un problema di cui si sente fortemente. Non era personale.

Krugman non si ferma qui, comunque. Ha anche accennato al fatto che artisti del calibro di Bill O'Reilly e Glenn Beck avrebbero fatto battute su questo tipo di tragedie. Incredibile.

Un editoriale del New York Times ha propagandato la responsabilità dei repubblicani e dei loro "sostenitori virulenti nei media". Invece di concentrarsi sullo stato mentale di Loughner, presumono che fosse basato sulla rabbia politica.

Anche l'Organizzazione nazionale per le donne (NOW) è saltata sul carro e ha affermato che la cultura dell'odio e della violenza si riflette sempre più negli avversari di estrema destra. Qualcuno si è preso la briga di scoprire se Loughner era di destra? Qualcuno sa anche quali sono le sue convinzioni politiche? Si è iscritto a una determinata festa?

Ora, mentre tutto questo è abbastanza brutto, c'è un po 'di glassa sulla torta che penso superi tutto questo. È lo sceriffo della contea Clarence W. Dupnik, un uomo di legge, non un politico ma un uomo di legge che dovrebbe essere focalizzato sull'aspetto criminale di questo caso facendo la dichiarazione che la "retorica politica al vetriolo" che viene ascoltata in TV e alla radio hanno indotto Loughner a fare questa terribile follia omicida.

Lo sceriffo Dupnik non ha spazio per esprimere questo tipo di opinioni politiche. Mi viene da pensare che questo caso potrebbe finire per essere contaminato solo per far capire il suo punto. È davvero il momento dello sceriffo, per far sapere al mondo che odi l'ala destra?

Quindi, per rivedere ... chi è la colpa della tragedia in Arizona? Sarah Palin, Michele Bachmann, Repubblicani, Bill O’Reilly, Glenn Beck, destra, alcuni media, e la lista potrebbe continuare. Nota che non ho il vero assassino lì dentro, Jared Loughner. Perché siamo stati così veloci a respingere questo fatto importante?

Non dico tutto questo per difendere una determinata parte o persona. Credo nel Partito Indipendente, ma non importa da quale parte sia colpevole, prenderò posizione contro la politicizzazione di una tragedia come quella che abbiamo vissuto in Arizona.

Istruzioni Video: Bodies of 19 Firefighters Killed in Arizona Wildfire Recovered (Aprile 2024).