Animali domestici coperti da protezione dagli ordini di abuso

• Aprile 25, 2024

Il legame tra crudeltà verso gli animali e violenza umana è ben documentato sia nelle statistiche di studio che nelle storie di abusi. Gli abusatori sanno che possono controllare le loro vittime umane minacciando di danneggiare gli animali domestici della famiglia o danneggiandoli e minacciando lesioni più gravi agli animali e alle persone che stanno cercando di proteggerli. Questo comportamento manipolativo è fin troppo comune e funziona abbastanza bene per dimostrare il potere e il controllo dell'aggressore, per vendicarsi delle vittime per atti di indipendenza, per far tacere una vittima e costringerla a tornare.

Prendi il caso che si è verificato a Boston nel 2012, in base al quale un giudice ha concesso a Panzer, un laburista di 6 anni che combina - insieme a una madre umana e suo figlio - la protezione basata su una legge del Massachusetts che considera il benessere degli animali nelle case in cui la violenza domestica ha preso posto. L'aggressore era il violento fidanzato della madre che ha attaccato aggressivamente e trascinato Panzer durante la relazione.

La legislazione che proteggeva Panzer fu approvata come parte di un disegno di legge più ampio chiamato "Una legge che regola ulteriormente il controllo degli animali". Secondo la legge, che il Governatore del Massachusetts Deval Patrick ha firmato nell'agosto 2012, quando i giudici emettono ordini restrittivi nello stato, oltre a comandare che l'aggressore stia lontano dalla vittima e da tutti i bambini coinvolti, possono anche chiedere che i trasgressori violenti stiano alla larga di eventuali animali domestici.

In tutto, 22 stati e Washington, DC, includono gli animali domestici negli ordini di protezione. Secondo le agenzie per la protezione degli animali, circa il 70% delle donne maltrattate riferisce che i loro maltrattatori hanno minacciato di uccidere i loro animali domestici.

A peggiorare le cose è che il 50% delle vittime ritarda a lasciare le case offensive per paura che i loro animali possano essere danneggiati. Quindi, come osserva Kara Holmquist, direttrice della difesa della Massachusetts Society for the Prevention of Cruelty to Animals, "È positivo che [più] giudici stiano diventando consapevoli" di questo problema.

La legislazione in corso mira a fornire protezione e rifugio sicuro agli animali domestici delle vittime di violenza domestica. Introdotto il 4 marzo 2015, il Pet and Women Safety Act del 2015 (noto anche come PAWS Act) è un emendamento proposto al codice penale federale relativo agli ordini di protezione personale.

Cosa fa: il disegno di legge proibisce minacce o atti di violenza contro un animale domestico e include sovvenzioni federali per garantire un riparo sicuro per gli animali vittime.
Perché è importante: il conto è molto necessario. Gli abusatori spesso danneggiano gli animali domestici per punire le loro vittime per aver lasciato o per costringerli a tornare. In effetti, la National Coalition Against Domestic Violence stima che il 71% dei proprietari di animali domestici che accedono a rifugi per violenza domestica riferiscono che i loro maltrattatori hanno minacciato, ferito o ucciso i loro animali domestici.

Purtroppo, è più probabile che le vittime rimandino la ricerca di un riparo sicuro per se stessi, preoccupandosi della sicurezza dei loro animali domestici. Quasi il 40 percento delle vittime di violenza domestica non è in grado o non è disposto a sfuggire ai propri abusi perché è troppo preoccupato di lasciare indietro i propri animali domestici. Gli animali domestici forniscono ulteriore leva agli abusatori per controllare le vittime e creare paura.

Se sei vittima di violenze domestiche e hai un animale domestico, trova un rifugio sicuro attraverso il Progetto di mappatura di rifugi sicuri per istituti per il benessere degli animali per gli animali domestici delle vittime di violenza domestica su //www.thehotline.org/help/pets/.