Il discorso dell'odio è un diritto civile
Con la febbre elettorale catturata dai media su entrambi i lati del corridoio e con false dichiarazioni che imperversano, è giusto dare uno sguardo più da vicino ai discorsi di odio. Dopotutto, questa volta la diffamazione dei capi parlamentari e dei candidati politici da parte dei loro avversari sta girando in modo particolarmente brutto e perché nessuno dimentichi i cappi appesi a un albero che ha fatto da sfondo a dichiarazioni più razziali rispetto al processo di OJ, uno sguardo ravvicinato nella libertà di parola è infatti richiesto.

Per quanto sia difficile da inghiottire per coloro che sono disgustati dalla retorica degradante che sembra prendere in giro la persuasione religiosa, il genere, la posizione morale e le opinioni politiche dei candidati e pretendere di riferire come "fatti" accuse infondate sollevate contro il talk show radiofonico ospita nello sforzo di impegnarsi nell'attacco di una razza attiva, il discorso dell'odio - che comprende tutte queste attività - è infatti protetto dal Primo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti.

Copre gli annunci pubblicati sui giornali, i blog online che prendono clandestinamente le parole fuori dal contesto, e i libri di odio che fanno in modo che coloro che non si avvicinano alla linea del partito (di entrambe le parti) sembrino l'equipaggio su una nave di folli. Pertanto, puoi fare praticamente qualsiasi affermazione su qualsiasi cosa, non importa quanto vile, sbagliata e priva di fondamento, e cavartela.

Un certo numero di altri paesi ha cercato di limitare i discorsi di odio e la Germania e l'Irlanda stanno guidando il branco di quelle società che proteggono le minoranze di qualsiasi tipo dalla diffamazione. Gli Stati Uniti si accontentano di rispondere a esplosioni vili con corrispondenti esplosioni vili e, naturalmente, contenzioso, facendo apparire il leader del mondo libero e agire più come un bambino petulante in una sandbox rispetto al paese che stabilisce il tono che gli altri seguono.

Tuttavia è veramente saggio applicare alcune limitazioni al Primo Emendamento, anche se dovessero ridurre gli episodi di incitamento all'odio? C'è qualcosa da guadagnare dal limitare le affermazioni di una stampa libera (non importa quanto siano meschini e ridicoli i titoli a volte) quando ricordi che in una dittatura la censura si concentrava sempre su ciò che era permesso per il consumo del grande pubblico ?

Inoltre, non è vero che il discorso di odio di una persona è semplicemente qualcun altro onesto all'opinione della bontà? Dove traccia la linea per differenziare l'espressione autentica dell'opinione dalle espressioni vili che cercano di sminuire e dividere? Il credo cristiano "Gesù è il Signore" non è l'odio nei confronti di qualcuno che crede in Allah? Allo stesso tempo, non è anche parte integrante della libertà di religione poter esprimere questa convinzione in privato e in pubblico? Quindi, manomettere e temprare ciò che si può dire non avrebbe conseguenze di vasta portata che influenzano non solo un aspetto della vita, ma anche molti altri?

Ultimo ma non meno importante, affrontalo: essere offeso da qualcosa che si dice è una risposta personale che è del tutto arbitraria. Potrebbe essere la tua sindrome premestruale, educazione religiosa o inclinazione politica miope che provoca la crescita dei tuoi hackles. Fortunatamente, la libertà di parola (incluso il discorso di odio) non equivale alla libertà dalle conseguenze, e quindi una vibrante blogosfera online sta inviando raffiche di odio in tutte le direzioni e, indipendentemente da ciò che ti offende, sarai sicuro di trovare persone offese dalla mente simile che sei d'accordo praticamente con tutto ciò in cui credi.

Pertanto, se sei appassionato di pestaggi gay, antisemitismo, esca di razza, razzismo, misoginia, odio gli uomini o ti trovi nella linea del Kool-Aid della destra o della sinistra politica, il discorso dell'odio è il tuo diritto costituzionale. Provaci (ma ricorda che il resto di noi che sta osservando la tua retorica non è impressionato e non pensa di essere forte, intelligente o persuasivo)!


Istruzioni Video: In Israele torna la paura dell'antisemitismo (Aprile 2024).