Il programma di riserva di conservazione
Il ciclo culturale delle Grandi Pianure settentrionali è caratterizzato da periodi di "boom" e "bust", il che significa che la prosperità governa le città agricole per un breve periodo, ma questo periodo è sempre seguito da una crudele crisi economica (spesso coincidente con la siccità) che allontana le giovani generazioni dalle piccole città e lascia stagnante l'economia agricola. A metà degli anni 1908 divenne evidente che la prosperità degli anni '70 stava per spezzarsi.

Sfortunatamente, gli agricoltori avevano praticato l'agricoltura da recinzione a barriera nel tentativo di ottenere il maggior raccolto dalla loro terra. E così il Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti ha intrapreso uno sforzo controverso per eliminare questa terra dalla produzione, ridurre la quantità di materie prime prodotte e, in tal modo, aiutare l'economia agricola con una disponibilità inferiore e aiutare l'ambiente convertendo la terra in vegetazione permanente.

Il programma di riserva di conservazione ("CRP") esiste su una superficie che una volta veniva coltivata per coltivazioni agricole come mais e grano. La maggior parte del suolo, sebbene potenzialmente produttiva, è altamente erodibile a causa delle forze del vento. Lasciare il terreno incolto e le operazioni di lavorazione consentono ai grandi venti delle pianure di prendere il loro pedaggio. Questo lascia molte migliaia di acri con il terriccio ricco di nutrienti per sempre strappato via e depositato nei corsi d'acqua vicini, portando a una catena di problemi ambientali.

E così il governo federale ha razionalizzato che aiutare i produttori a seminare questi acri su un prato permanente non solo eliminerebbe le preoccupazioni ambientali su terreni altamente sensibili, ma ridurrebbe anche la produzione di materie prime nel tentativo di aumentare i prezzi del grano basso. Il governo paga quindi all'agricoltore un tasso di affitto equivalente a quello che sarebbe stato il reddito netto medio se la superficie fosse ancora in produzione di grano.

In teoria, CRP dovrebbe funzionare come previsto e in alcuni casi funziona. L'erosione del suolo è stata drasticamente ridotta e gli acri che non avrebbero mai dovuto essere coltivati ​​sono stati riconvertiti in zolle autoctone. La fauna selvatica ha anche beneficiato dei vasti tratti di copertura che possono trovare, facendo di alcuni tratti CRP un paradiso per cacciatori.

Ma il programma ha avuto i suoi svantaggi. La popolazione già in declino delle comunità agricole è stata colpita quando gli agricoltori hanno trasferito l'intera superficie in CRP e si sono trasferiti in città. In alcuni casi, i tassi di noleggio per i contratti di 10 o 15 anni non sono competitivi con i prezzi attuali del mercato del grano, facendo sì che alcuni agricoltori concludano i loro contratti e rompano nuovamente i terreni altamente erodibili.

Le discussioni sorgono su chi detiene il controllo della proprietà, poiché gli agricoltori nelle zone colpite dalla siccità chiedono il pascolo di emergenza e il pascolo della superficie. I cacciatori tendono a credere che, poiché la vegetazione della superficie privata è finanziata dal governo, hanno il diritto di accedere alla terra. E molte domande sul fatto che la vegetazione sia gestita correttamente dalle politiche di "piantala e lasciala" che si traducono in praterie di erba morte e secche che non hanno avuto pascolo, raccolta o altri mezzi naturali di rimozione della vegetazione, con conseguente acri di pericolo di incendio (molto simile alle nostre foreste nazionali) attraverso le Grandi Pianure.

Il CRP continuerà per il prossimo futuro ed è diventato uno stile di vita per le piccole comunità agricole che fanno del loro meglio per trarne vantaggio e maledicono per sempre ciò che vedono come una follia del governo federale.

Istruzioni Video: CONSERVARE le MASSE MUSCOLARI durante un programma di Dimagrimento #Bernardisintegratori (Aprile 2024).