BCS nomina Bill Hancock direttore esecutivo
La Bowl Championship Series (BCS) ha appena nominato Bill Hancock il suo primo direttore esecutivo. Hancock è stato per un po 'di tempo negli sport universitari, inizialmente come Final Four Basketball Director's NCAA Men, e più recentemente come amministratore BCS. Con un nuovo titolo e nuove responsabilità, Hancock dovrà affrontare la domanda che tutte le menti indagatrici vogliono conoscere la risposta a ... il college football avrà mai un sistema di playoff? Tutte le indicazioni sono che un sistema di playoff non accadrà presto, a meno di un mandato del Congresso.

Nel nominare un direttore esecutivo, sembra che il BCS si stia preparando a qualsiasi sfida, legale o meno, per smantellare il sistema. Sin dal suo inizio, gli avversari di BCS hanno vigorosamente sottolineato tutti i difetti del sistema, a partire dal fatto che un computer fa quasi tutto lo spettacolo. Anno dopo anno, gli esperti discutono sul perché le squadre con grandi record, come il Texas e lo Utah, siano escluse dal gioco del campionato nazionale (giocato dalle squadre classificate BCS n. 1 e n. 2) mentre altre squadre e conferenze sembrano essere in rapido traccia nel gioco.

Il BCS è gestito da direttori atletici di 10 conferenze calcistiche: Atlantic Coast (ACC), Big East, Big Ten, Big 12, Conference USA, Mid-American (MAC), Pacific-10 (Pac-10), Southeastern (SEC) , Sun Belt, Western Athletic (WAC) - e Notre Dame come indipendente. Questi registi atletici gestiscono programmi sportivi molto potenti, di successo e redditizi e hanno innegabilmente una grande partecipazione nell'assicurare il successo prolungato del BCS così com'è, senza incorporare un sistema di playoff. Ovviamente, solo dire che non è necessario un sistema di playoff non risolverà il problema.

Il nocciolo della questione sono i soldi. Le scuole rappresentate nelle cinque coppe BCS - Fiesta, Orange, Rose, Sugar e National Championship Game - portano a casa la stragrande maggioranza dei bottini di tutte le partite di calcio post-campionato del college. Le scuole che non sono previste per le bocce BCS devono accontentarsi di una delle altre 29 partite di bocce, anche se a loro piacerebbe che le loro squadre fossero esposte a livello nazionale e portare a casa una grossa busta paga di partecipazione.

Alcuni ritengono che l'attuale sistema BCS non sia solo ingiusto, ma viola le normative antitrust federali. Uno di questi avversari BCS è il senatore Orrin Hatch (R) dello Utah. Il senatore Hatch ha ripetutamente affermato che il BCS dovrebbe essere indagato dal Congresso e dal Dipartimento di Giustizia per violazioni dell'antitrust. Potrebbe essere che il senatore Hatch sia sconvolto dal fatto che al suo Utah Utah Utes sia stata negata l'opportunità di giocare nel BCS National Championship Game quando erano 12-0, quindi tutto il fervore per un sistema di playoff? Probabilmente così. Il senatore Hatch spingerebbe per un sistema di playoff se lo Utah non fosse direttamente interessato? Non lo so. Anche il presidente Obama ha dichiarato di essere a favore di un sistema di playoff. È probabile che il senatore Hatch e altri abbiano ragione. È difficile giustificare mantenere una squadra con un record perfetto dal National Championship Game. Tuttavia, il nostro paese ha molto di più sul suo destino rispetto al destino del BCS.

Detto questo, uno sforzo significativo dovrebbe essere fatto per garantire che le scuole meritevoli abbiano l'opportunità di giocare nel National Championship Game. Signor Hancock, spero che lei sia pronto a rimbombare!